黄女士的丈夫胡某青中风后瘫痪已经15年，却突然收到法院传票，称他15年前向朱某借款两万六千元。黄女士表示，丈夫在借条上的时间点正在ICU抢救，不可能去借钱。不久前，胡某青一审败诉，但家人认为从未借过这笔钱，也不认识起诉者，因此提出上诉。

出借人朱某表示，此案是律师“告错了人”，将两个同名的人混淆了，并已提出撤诉。但黄女士对此说法不认可，坚持要一个清白结论，以防未来再次被起诉。

赣州中院随后发布通报，称一审判决错误，将依法纠错并对相关人员追责问责。

黄女士家住上犹县某村，丈夫胡某青今年60岁。2004年前后，胡某青在县城当锅炉工，2010年1月突然中风，抢救20多天后成为偏瘫，被定为二级残疾，十几年无法出远门。黄女士一边照顾丈夫，一边务农和打工补贴家用，生活过得比较艰难。

年初，黄女士收到法院传票，称胡某青15年前向朱某借款26000元，因长期未还，朱某对胡某青提起诉讼。2025年4月，江西省赣州经济技术开发区人民法院对该案进行了一审宣判。判决书显示，朱某代理律师提供了借条以及对案外人刘源文的调查笔录。刘源文称与朱某是朋友，通过业务认识了公职人员胡某青，并介绍两人认识。胡某青曾向朱某借钱，朱某事后告诉了刘源文。

胡某青因身体不便未出庭，妻子黄女士作为代理人辩称，丈夫中风后瘫痪，生活不能自理，借条内容不是其所写；胡家人一直住在户籍所在的村里，不认识刘源文和朱某，也从未被朱某催过债。