懒人须知:做一个睿智的投资者！据我观察，基金是“主动好”还是“被动好”的争论应该是经久不衰的，毕竟这才符合两者并存且有效的市场现状。然而在言论上，被动的指数基金几乎是人人认可的，而主动基金却几乎人人口诛笔伐，完全处于被吊打的状态,实在是个有趣的现象。
为什么会造成这种现状？
我们从投资者的角度出发，谈一谈各自的投资逻辑。
投资逻辑的分歧
因为投资者对于（被动）指数基金和主动基金的投资逻辑截然不同。下面我们从责任对象、收益期望、持有时间、投资方法4个方面来分析！
01责任对象不同
（被动）指数型基金：核心是跟踪指数，说难听点就是个工具。而基金经理就是个“工具人”，在框架下他可以有所为或有所不为，影响有但不大，基金公司所收取的管理费、托管费都很低。投资者选择哪个指数、什么时候买进，什么时候卖出，都是由投资者自己决定的，涨了你不会夸到基金经理头上去，跌了有“指数”背锅，你也不好意思说人家。
主动型基金：核心是基金经理，投资者更多是基于一种对基金公司和基金经理的信任才买入的。这种信任的建立，很大程度上又是通过过往业绩来形成的，诸如易方达的萧楠、兴全的谢治宇、富国的朱少醒。然而这种信任是脆弱的，当投资者面对基金下跌时，就会把情绪发泄到曾经“信赖”的基金经理身上。
02收益期望不同
（被动）指数型基金：其收益期望的中值线是跑赢大盘，且今年跑不赢可能是某一种指数编制不匹配大盘风向，今年不行还有明年呢~
有“微笑曲线”和“定投”两样法宝傍身，收益另说，心态在跌的时候，是绝对受到保护的，例如“越跌越买，是在积攒便宜的份额”；“跌幅不及大盘，该指数防御能力强”。
主动型基金：其收益期望是对标过往业绩的，比如上一年该基金盈利30%，那投资者往往就是冲着这个收益率来的（当然，这也是为什么支付宝上买推荐的到收益率基金往往亏成狗的原因），既然期望值本身就高得离谱，稍有下跌会被骂的狗血淋头就不难理解了。
更有趣的是这种“脆弱的信任”很容易导致基民身上的一种常见现象。
03持有时间不同
（被动）指数型基金：一个合格的定投周期大概要在3年以上（牛市后），根据止盈方法的不同，这个周期至少也得1年左右，对于定投者来说，追求的是享受漫长等待中那20%的时间带来的80%的上涨~
主动型基金：投资主动基金持有时间超过1年的占比很低，大部分投资者在回调时就疯狂抛出了。更别谈被套牢的了！
04投资方式不同
（被动）指数型基金：定投为主，下跌时的亏损金额和比例往往被不断诸如的新鲜血液所稀释~
主动型基金：梭哈式投入，下跌时实际亏损金额往往触目惊心，让人累觉不爱。
赚钱的被骂，亏钱的当个宝。
投资者都是站在自己的投资逻辑上思考问题，老铁没毛病的呀~
PK的意义
指数基金本质上是股票的延伸。除了规避个股风险，其他的基本面、估值之类的研究本质与股票并没有多少差别。所以拱卒一向反对无脑定投和懒人定投，而是倡导各人去学习它，毕竟指数基金这东西，学习层面的广度和宽度都是很有限的。
主动型基金投资则有两个难点：一是选择基金的难度较大，二是拿不住。
以上信息是关于“*ST华电B(900937) 股票股价”的相关信息，更多新闻请关注。
