长期以来，监管远景之外的金融活动非常活跃，消费者不成熟，不理性并且有可能损害金融消费者的利益，从而迫使进行一些金融改革。我是在当前的金融监管体制改革中，金融消费者保护应成为重要课题。
在此背景下，中欧陆家嘴国际金融学院于11月29日发布了《 2017年中国金融消费者保护报告》。其中包括2016年金融消费主题报告，有关各种法律，法规，监管政策等的“互联网金融消费者保护机制：反思与重组”，以及金融消费者保护的典型案例。摘要和评论。
中国人民银行顾问，中欧国际金融研究所副所长盛松成在报告发布论坛上表示，互联网金融在利益相关者，群体，地区和系统之间有着明显的区别。指出。性事件的融中恒电气股票合严重危害金融体系乃至社会的稳定。
“现在，新成立的国务院金融稳定发展委员会的主要职责是加强互联网金融监管，增强金融机构防范风险的责任。最近，国务院互联网金融风险特别调整领导小组发布了紧急文件，涉及“互联网现金贷款”调整问题。这表明了监管互联网金融业和保护关键消费者利益的紧迫性和重要性。”
中欧陆家嘴国际金融研究所研究员王欣说，保护互联网金融消费者的权利包括六个方面：首先，改善对互联网金融机构的监管，减少机会主义行为；其次，建立详细的监督和权利保护；建立直接的监督体系；第三，降低成本，做到公平透明第四是促进诉讼保护互联网金融消费者的权益；第五是建立与主题相适应的完善的互亚洲金融风暴联网金融评级机制。第三，要注意把握风险，合理分配成本很重要。
该报告组织并总结了2016年与金融消费者利益相关的各种法律法规和监管政策。分别总结了2016年中国银行业，信托业，证券业和保险业保护投资者的主要政策，法规和重点。该事件已被审查。
保护金融消费者权益的一个典型案例是，银行应完全履行新的“超级互联网银行”业务下的风险通知义务；违反该禁令的变相期货行为被视为无效。这是对读者保护自己权利的方式以及他们可以学习的权利保护经验的分析。它有助于了解并且同时更好地了解如何改进相关系统。
上海黄金交易所董事长焦金章认为，金融消费者教育应该在包容性金融中发挥更大的作用。加强金融消费者教育和保护消费者权益是发展包容性金融的必要环境，发展包容性金融是加强金融消费者教育和保护消费者权益的内在动力。。
焦金玉说：“包容性金融的目标是为弱势群体提供现代金融服务的平等机会和权利。”手段可能在某些阶段发挥作用，但在某些贫困地区仍然存在严重的金融排斥现象。主要原因有两个：金融市场中的信息不对称，造成供求之间的不平衡。消费者往往会低估某些风险，高估其他人对未来事件的过度保证，并高估和高估所谓的“金融精英”和“权威”。
焦金玉说，在发展普惠金融方面，应加强金融保护，把汉钟金融教育更多地放在金融教育上。消费者应努力提高金融知识水平，并指导金融消费者推广其金融知识。修改独特的认知和行为特征。
上海市法律学会金融法研究会理事长，华东政法大学教授吴？。洪认为，互联网时代金融消费者保护的广泛消费者，非理性和拥挤特征，可以提供信息，使用信息，并使电子数据托管，隐私和个人信贷变得无形。加强资产保护，运用适当性原则，实现财产安全和行使债权都面临着新的挑战。从金融消费者保护的角度出发，必须注意保护消费者的财产安全权，信息安全权，知情权，选择权和及时解决纠纷的权利。
