美国为什么制裁华为（美国制裁华为的理由成立吗华为为何接受制裁）

本文目录

• 美国制裁华为的理由成立吗华为为何接受制裁
• 为什么美国打压华为而不是打压小米呢
• 美国为何制裁华为而不制裁vivo和OPPO
• 美国终于说实话了！真相让人愤怒，美国为什么制裁华为
• 美国为什么制裁华为
• 为什么美国要制裁华为
• 为什么美国想制裁华为还有这么多人想用苹果手机
• 美国能轻易制裁华为，中国却不能禁售苹果，原因何在
• 美国制裁华为什么
• 试从国际贸易理论的角度出发分析美国为什么制裁华为,华为如何面对挑战

美国制裁华为的理由成立吗华为为何接受制裁

美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（James Cole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？

为什么美国打压华为而不是打压小米呢

综述：因为高通持有小米股票。

高通持有小米股票，从小米早期发布会开始，小米公司一直都会请高通的高管站台，或者说小米就是高通的干儿子，中端处理器全球首发，高端处理器中国首发，高通这个美国芯片巨头，基带流氓，专利费流氓指望着小米帮他卖芯片呢，芯片制造业是美国的核心产业，你指望美国损害高通的利益来打压小米公司？帮美国人赚钱，为什么要打压？

小米公司简介：

小米科技有限责任公司成立于2010年3月3日，是一家专注于智能硬件和电子产品研发的全球化移动互联网企业，同时也是一家专注于高端智能手机、互联网电视及智能家居生态链建设的创新型科技企业。小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。

美国为何制裁华为而不制裁vivo和OPPO

首先要说两个品牌在以前都是属于步步高控制，可是由于公司内部原因，子公司OPPO就脱离了公司步步高独立存在，它们的关系就是师出同门。oppo是先创立的走高端路线，vivo是步步高老总后来创立的走中低路线的。oppo和vivo两大品牌都是从功能机过渡到智能机的品牌，在产品的研发上，两大品牌却有着不同的理解，oppo采用的是紧跟时代发展趋势，oppo的产品呈现出配置主流，没有特别拉后腿的配置的设计理念。紧跟市场发展的趋势，是他们一贯采用的研发策略。vivo则是走了与oppo截然不同的研发思路，vivo一直致力于差异化的研发思路，vivo更加注重功能的研发和用户喜好，并用超前的技术引领行业的发展，细数vivo的产品不难发现，从第一代智能手机vivoV1的SRS音效上，vivo的每款手机都有着领先同类产品的功能。在手机拍照上，vivo更是前置双摄的创领者，可以说是开创了手机自拍的全新时代。oppo和vivo都是主打拍照功能，它们最新的两个款式都是采用的双摄模式。本回答适用于OPPO所有机型。

美国终于说实话了！真相让人愤怒，美国为什么制裁华为

一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑

美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。

而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。

按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。

但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（JamesCole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？

二、华为在5G领域冲击美国领先地位

用华为任正非的话来说，华为在5G领域领先竞争对手两三年。

这句话美国没有反驳，诺基亚和爱立信的5G设备要到几个月后才能交付，且性能还不如华为现有设备，而华为已经于去年就开始交付5G设备，就交付时间来说华为已经领先诺基亚和爱立信一年。

而诺基亚和爱立信之所以有这么多的5G订单，也与美国去年发起的制裁华为有关，以美国为首的无眼联盟伙同欧洲、美国、澳大利亚、日本等等多个国家地址华为5G设备，才让诺基亚和爱立信捡了便宜。

三、华为设备让美国对他国的监听变得困难

2019年世界移动通讯大会上，美国政府积极会晤欧洲政界人士和网络运营商代表，阻止华为参与欧洲5G网络建设。

对此，华为轮值董事郭平在英国《金融时报》上发文回应：华为会妨碍美国随心所欲地进行监听，这是美国打击华为的原因。

郭平说“我相信，答案就在2013年爱德华•斯诺登(EdwardSnowden)泄露的美国国家安全局(NSA)绝密文件中。

NSA成立于1952年，负责监听电子通讯，如电子邮件和电话，目的是收集情报和打击别国情报活动。

斯诺登泄露的文件让人得以一窥NSA的领导是如何寻求“收集一切信息”的——全世界每一个人每一天发送的每一则电子通讯或拨打的每一个电话都有可能成为其收集的目标。

这些文件还显示，NSA与一些特定的美国科技和电信公司保持着“企业合作关系”，让NSA能够“访问分布在全球各地的高容量国际光缆、交换机和/或路由器”。

华为在170多个国家开展业务，一半的收入来自海外，但总部位于中国。

这大大地降低了建立“企业合作”的可能性。

如果NSA想通过修改路由器或交换机来进行监听，一家中国公司不太可能与其合作。

这也是NSA曾入侵华为服务器的原因之一。

NSA在2010年的一份文件中写道：“我们的许多监听目标通过华为生产的产品进行通讯。

我们想确保我们知道如何利用这些产品。”

显然，华为的设备在全球电信网络中部署得越多，NSA要“收集一切信息”就越难。

换句话说，华为会妨碍美国随心所欲地进行监听的努力。

美国对于华为指控其窃听他国公民通信，入侵华为服务器都没有反驳，其实棱镜门曝光美国一直在窃听德国总理默克尔的电话，还有其它国家领导人的电话，但这件事也不了了之，所以说对于窃听他国公民通信的事美国根本就没有当回事。

但正是美国不当回事的事却被华为阻挠，这也是惹怒美国的原因之一。

四、美国要扼制中国制造2025

中国制造2025，是中国政府实施制造强国战略的第一个十年行动纲领。

《中国制造2025》提出，坚持“创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本”的基本方针，坚持“市场主导、政府引导，立足当前、着眼长远，整体推进、重点突破，自主发展、开放合作”的基本原则，通过“三步走”实现制造强国的战略目标：第一步，到2025年迈入制造强国行列；第二步，到2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

信息技术作为产业政策“中国制造2025”的重点项目，也是中国制造的优势项目，以举国之力推进5G相关技术的研发，华为投入5G的相关研发费用每年高达100亿美元以上。

在大力研发下，中国5G专利数终于走在了世界前列，超越了美国，这是中国制造崛起的标志。

无论在哪个行业，高端制造都是利润最大的部分，也是技术垄断最强的部分，此前美国基本上把持了所有领域的最高端技术，让全球人为他们打工，现在以华为为代表的中国通信企业撕开了口子，占领了高地。

美国是当前唯一的超级大国，他们习惯于在所有领域当第一，当华为抢占了他们行业高地的时候他们就像被抢占了领地的狮子一样愤怒。

而中国要想实现中国制造2025梦想，就必须保住华为这面旗帜，如果旗帜被拔掉就等于失去了高地。

于是中国和美国展开了争夺5G通信高地的战争，而华为刚好代表中国坚守这块高地，于是华为就受到了一波又一波猛烈轰炸。

其实旗帜的作用并不只是象征意义，战场上只有树立了旗帜才能号召己方兵力向旗帜靠拢，而在商业竞争中，只有占领了高地，树立了旗帜才能形成行业人才、资金、技术的积聚，形成马太效应。

华为就是中国制造2025的一面旗帜，但是在国内有很多竞争者、消费者甚至是吃瓜群众都对华为冷嘲热讽，认为华为风头太甚，不应该和美国唱反调，被美国制裁是因为枪打出头鸟。

殊不知如果没有出头鸟中国可能永远是关在美国笼子里的鸟，想吃肉时就抓出几只，而要想出笼就得有带头鸟。来源：qzobao.com 

美国为什么制裁华为

他们的说法是威胁了其国家安全，依据是： 1、华为没有提供明晰、完整的有关公司结构和决策过程的信息，很可能在依赖中国政府提供支持。 2、华为无法解释与中国政府的关系。华为坚持否认获得来自中国政府的支持，这并不可信。 3、华为承认中国共产党在该公司内部成立了党委会，但是无法说明该党委会代表共产党行使什么职责，也无法提供党委会的人员名单。 4、华为的企业历史表明该公司和中国军方有关联。但是华为无法给出相关问题的详细回答。 5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。 5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。 7、华为未能回答关键问题或提供支持其观点的文件，华为认为该公司在财务方面并不依赖中国政府。 8、华为未能提供足够的该公司在美国市场的运营、财务和管理方面的资料；华为称美国分公司完全独立于深圳母公司，证据与这一观点不符。 9、证据显示华为公司一贯轻视其他实体或公司的知识产权。 10、华为未能提供该公司在伊朗的业务资料，华为否认与伊朗政府有任何业务往来，但并没有提供任何证据支持这一说法，也未能提供证据说明该公司遵守了相关的国际制裁和美国的出口法律。 11、华为拒绝提供研发项目方面的信息，拒绝提供能够支持其主张的文件。华为称该公司没有为中国军方和情报部门进行研发。 12、华为前雇员和在职员工提供的证据表明，该公司管理人员有潜在的违法行为。

为什么美国要制裁华为

因为这两家公司掌握了一些5G通信核心技术，在5G知识产权的标准专利上数量最多，这就严重影响了美国的经济利益与安全。因为5G本身以及为傲5G的应用经济利益相当可观，而且在军事及国家安全方面也有涉及，美国很不希望中国掌握最先进的通信技术，更不希望中国分取5G这块大蛋糕，所以美国就想办法要干掉中兴与华为。

为什么美国想制裁华为还有这么多人想用苹果手机

为什么美国要制裁华为，还有那么多人想用苹果手机呢？ ▲其实，美国制裁华为和国人仍然会有人想使用美国苹果手机是两码事，不能够混为一谈。这里用华为任正非的观点，他一家人现在使用的手机也是苹果手机。每一个人使用手机是自己的事情与爱国情怀没有直接关系；毕竟在通讯领域和芯片制造的一些高 科技 公司，美国仍然是独占鳌头。而中国的华为恰恰是应用美国 科技 模式，这一点更让美国人后悔莫及。 这个美国制裁华为的真正原因按照现年76岁的中国经济学家、物理学家陈平教授的观点分析，去理解就非常简单了。 作为一个普通人，站普通人的角度去考虑问题，通过这个美国制裁华为这一个点，背后深层次的原因是什么？为什么这个美国突然说翻脸就翻脸？ 美国打击华为是 历史 非常悠久的，为什么呢？因为美国认为通讯是美国的核心竞争力，就是情报站，美国所以能够反恐，实际上是控制全部的经济信息，也包括他们通讯的信息，但是，华为的在通讯领域的发展，在很早这个美国的最强的通讯公司思科就没有办法跟华为竞争，所以美国始终是不许华为进入美国市场的第一条；第二条华为有一个长处，是美国非常恐惧的；什么长处呢？华为是没有上市的公司，如果你要上市，比如中国以前还有一个误区，认为中国国企要能够上市了就是成功的标志。 然而你要在美国上市，就要叫美国前六名的会计事务所来进行审计；想一想美国这个以美元为中心的国家的人，方方面面会百般刁难中国及和美国意识形态不一样的国家。也就是说世界上只要是在美国上市的企业公司，实际上都被美国财团把持掌握控制的，就像孙悟空逃不脱如来佛的手掌心一样。 所以美国要打压中兴就非常简单，你的财务管理系统被美国人监控的暴露无遗，你的每一步交易额清清楚楚，你是搞不赢美国人的。但是，这种事情对中国的华为他就不一样了，基本上美国是两眼一抹黑；第三条则是华为的 科技 水平含量已经超过美国，而进攻势头强劲，让美国通讯行业不寒而栗；这里的华为的战略思维实行的是美国人最害怕的“以农村包围城市”的战略方针，华为实际上是先占领欠发达地区的非洲市场，然后再逐步占领一部分东欧市场，还没有进入美国市场，此时美国人就发现华为的竞争能力是美国没有任何企业可以与华为来分庭抗礼竞争的；即便是发达的欧洲也只有两个企业，两个小国的爱立信和诺基亚竞争。 综合上述，美国打压华为就是因为中国的华为让美国人深刻认识了通讯是美国情报站的核心产业，是美国控制全球经济的利器，我美国人的核心利益链中的奶酪只能够我美国人掌握，你们只能够俯首称臣。 万万没有想到是，今天的华为不仅仅只是一个民营企业，因为华为的背后有14亿中国人和 科技 、产业链一体化的世界第二经济体的支持。另外，华为的任正非高瞻远瞩，会想到崛起的华为会让美国人认为是他们的眼中钉肉中刺；而华为早为自己的发展制定了一些“备胎计划”， 其实这个和使用习惯没有关系的，我周围有很多以前用了多年苹果的人，现在换成了华为，他们一开始很不习惯的，但是他们的感觉就是这个时候华为受到了打压，就不应该再用苹果了。 这样的人是属于比较有民族主义情结的吧，比较有那种国家的荣辱感，自己的国家民族同胞受到了欺凌的时候，都会有一种感同身受的愤怒。我就是属于这一类人吧，就是经常被某些人嘲笑的，月薪3000却天天担心国家大事的人。我所不理解的就是某些人的心态自己怎么想也就算了，为什么要嘲笑别的人呢？ 当然还有一部分人对此就会不以为然觉得美国制裁华为是美国和华为的事情，我用苹果是我的事情，不相干。不要拿爱国主义绑架自己。 这一类人也比较多，倒不能说是不好，只是个人观念认知的问题吧。他们把个人和国家区分的很明确，总觉得，国家的事情跟自己没什么关系的，自己现在混得好是自己有能力。 这类人大多数只是，国家民族的认同感比较低，但是也有那么一小部分非常少的人，甚至可以说是仇视自己国家的，总觉得这个公不公平，那里不好的，羡慕国外。其实很正常的这种现象，任何一个国家都不可能让所有的民众，都那么强烈的爱自己的国家，即便是美国，也有整天抨击自己政府的人。 社会 的进步就是应该允许不同的声音存在，你可以不支持他的观点，但是不应该阻止他发声。 因为以前的苹果手机比华为好用，主要体现在操作系统方面，习惯了并且长期使用其整套生态系统，各种产品之间互相关联，非常方便。不过最近轻度用了一下同事的华为手机和平板，觉得非常好，使用体验和流畅度基本上不比苹果的差，甚至某些方面比如一些app的便利性和硬件的兼容性可能还略有优势。希望华为继续加油，创造越来越出色的好产品。除非到了真正的国家层面的完全脱轨和敌对（真到那种地步的话估计也不可能引进美国的产品了），不然我觉得并不应该动辄引导民间的对立。政客总是在轮换，而大众总是被利用。先贤们艰难建立的相互信任和合作关系假如被轻易打破的话对谁都没有好处，首当其冲真正受到伤害的肯定是双方的普通民众。 美国制裁华为，于国人用苹果根本也没啥关系，那是公司和国家的商业行为。 中国也可能在一些政策上限制苹果在国家销售，只不过大家关注的焦点不一样。 有些人可能认为不用苹果，抵制苹果是爱国。其实这又有啥关系呢？这不是抵制日货，不一样。谈不上爱国不爱国。 国家之间都没有互相禁售，也没有呼吁民众别买苹果，说明那都是竞争手段。 退一步讲，美国制裁华为，华为卖给国人优惠了吗？他还是追求自己的利益。 闭关锁国真的好吗？如果好，我想国家早就禁售了。有个强劲的对手难道对华为不好吗？企业应该有对手，促进它锐意进取。如果都买华为了，它不研发更好的产品了，也能有很好销售额，我想它就没有动力研发新产品了，这样对我们广大消费者也是不利的。 还有很多人用苹果说明苹果还是有它的优点的，萝卜青菜各有所爱，作为普通人何必去操心那么大的事呢？ 有其他看法欢迎一起留言讨论！ 美国禁止华为是美国政府行为，中国如果想反制也应该是政府行为才对，而不是让花自己钱的老百姓来抵制。对于消费者来说花钱买东西图个用着顺手，自己喜欢用哪个，习惯用哪个就买那个，没必要在乎别人说什么，对于把爱国绑架到某个品牌的行为我十分反感，国产品牌这么多，凭什么不买你就不爱国？ 现在是地球村了，中国现在很多东西都用到美国产的。美国也很多东西用咱们中国产的。比如飞机 汽车 。难道坐美国的飞机，开美国的车就是卖国贼。师夷长技以制夷。用不用都不重要，重要的是在技术 科技 上要赶上他们。不能让美国掐住脖子。 商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。 我只想说面子问题 不用抵制，直接中国境内禁止制造苹果手机就行，干嘛非得让老百姓禁，为啥不企业直接禁产

美国能轻易制裁华为，中国却不能禁售苹果，原因何在

美国制裁华为这件事曾引起了国人不少的关注和讨论，很多人不明白，既然美国可以如此轻易地制裁华为，为什么中国不能直接禁售苹果，或者对苹果进行对等的反制呢？这其中考虑到了多重因素，今天就跟大家一起来聊聊这个问题。

首先，苹果虽然每年在中国赚走了大量的钱，但同时也提供了大量的就业岗位。大家最熟知的就有富士康，给苹果生产零件，组装手机的工厂。光是富士康，就给国内提供了超过一百万个岗位。

此外，上到苹果的供应链企业，下到苹果门店的工作人员。甚至路边的苹果维修小店和配件小店，这些产业都和苹果公司息息相关。如果真的在国内禁售苹果，将面对的是几百万人的失业问题。

而华为则不同，华为并没有在美国建厂，其相关产业规模也较小，美国禁售和制裁华为，对本土的就业情况并不会造成多大的影响。

其次，现在国内除了苹果手机，也有各大国产手机品牌，他们之间的竞争是公平的。苹果的存在从另一个角度来看，也刺激了国产手机的进步和发展。苹果手机扶持过不少中国的供应链企业，而国产手机崛起的背后，就离不开这些供应链企业，这其中也有苹果的一份功劳。

最后，苹果的存在不仅为国内创造了大量的就业岗位，也给中国带来了大量的税收。据统计，苹果各大分公司，每年给当地纳税的金额常年位居前几。对于这样一个纳税大户，恐怕也很难割舍。

从各方面情况考虑，禁售苹果无疑是杀敌一千自损八百的行为，对国内手机市场和消费者来说都是弊大于利。大家支持国产手机无可厚非，但对于其他品牌也要保持包容的心态，学其之长补己之短，才能帮助国产品牌更好地进步和发展。

美国制裁华为什么

一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（James Cole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？二、华为在5G领域冲击美国领先地位用华为任正非的话来说，华为在5G领域领先竞争对手两三年。这句话美国没有反驳，诺基亚和爱立信的5G设备要到几个月后才能交付，且性能还不如华为现有设备，而华为已经于去年就开始交付5G设备，就交付时间来说华为已经领先诺基亚和爱立信一年。而诺基亚和爱立信之所以有这么多的5G订单，也与美国去年发起的制裁华为有关，以美国为首的无眼联盟伙同欧洲、美国、澳大利亚、日本等等多个国家地址华为5G设备，才让诺基亚和爱立信捡了便宜。三、华为设备让美国对他国的监听变得困难2019年世界移动通讯大会上，美国政府积极会晤欧洲政界人士和网络运营商代表，阻止华为参与欧洲5G网络建设。对此，华为轮值董事郭平在英国《金融时报》上发文回应：华为会妨碍美国随心所欲地进行监听，这是美国打击华为的原因。

试从国际贸易理论的角度出发分析美国为什么制裁华为,华为如何面对挑战

摘要原因一：利益驱使此前，1G、2G、和3G网络由美国主导，美国也占据了4G 网络的很大份额，许多美国科技公司，如高通、谷歌、苹果和思科 ，从互联网上赚了很多钱。 但说到5G 网络，美国已经完全落后了，全球5G 市场已经被四大电信巨头瓜分了，华为，爱立信，诺基亚和中兴，它们都不是美国公司。一旦美国的统治地位被剥夺，这些美国巨头无法在5G 时代竞争，所以美国开始打击华为，以防止我们主导5G 市场。 一些专家预测，5 G 的价值将超过35万亿元，这只是初步估计。 没有人知道未来是否会有新的产业，一旦中国主导了5 G 时代，那么35万亿将是我们的份额，美国当然不希望这种情况发生，所以看到对华为的全面打击并不奇怪。

试从国际贸易理论的角度出发分析美国为什么制裁华为,华为如何面对挑战？

您好，我正在根据您提的问题整理答案，请稍等一会儿哦~

原因一：利益驱使此前，1G、2G、和3G网络由美国主导，美国也占据了4G 网络的很大份额，许多美国科技公司，如高通、谷歌、苹果和思科 ，从互联网上赚了很多钱。 但说到5G 网络，美国已经完全落后了，全球5G 市场已经被四大电信巨头瓜分了，华为，爱立信，诺基亚和中兴，它们都不是美国公司。一旦美国的统治地位被剥夺，这些美国巨头无法在5G 时代竞争，所以美国开始打击华为，以防止我们主导5G 市场。 一些专家预测，5 G 的价值将超过35万亿元，这只是初步估计。 没有人知道未来是否会有新的产业，一旦中国主导了5 G 时代，那么35万亿将是我们的份额，美国当然不希望这种情况发生，所以看到对华为的全面打击并不奇怪。

原因二：智能手机份额如今在全球的智能手机市场上，三星第一，华为与苹果处于相互竞争第二的状态，如果按照2019上半年的发展势头，华为有望在一到两年内彻底压倒苹果和三星竞争第一。面对如此咄咄逼人的气势，美国显然是很恐慌的，他们不想在手机市场上失去太多的份额，希望通过一些政治手段来阻碍华为进军美国市场甚至是全球市场。尤其是近两年，华为在尖端技术的一次次突破彻底将苹果的优势蚕食殆尽，特别是华为的mate20 30 系列手机在欧美市场上备受赞，当地普遍看好华为的市场前景。

华为应该研发自己的高端芯片！