本文目录
- 小米电视机怎么样
- 海信和小米电视哪个质量好
- 小米电视怎么样质量好么
- 小米的电视质量如何
小米电视机怎么样
小米电视的优点外形挺漂亮,边框窄侧面薄,感觉整个电视机就是看屏幕,整体的画质音质感受也是很不错的,遥控器也很小巧,操控逻辑合理,性价比高,配置高,比同配置其他品牌要便宜。
价格
毫无疑问，价格仍然是小米电视的最大亮点，相同配置和尺寸下小米电视绝对算得上超值。举个例子，小米49寸电视（某宝参考价）和索尼49寸HDR电视相差四千元以上，即便索尼家的电视有口皆碑，但是手里掐着人民币的各位难道心里就没有动摇过？
颜值
毕竟是放在家里的大家伙，颜值高低会直接会影响到大家的购买欲望。小米进军智能电视市场的时间虽然不长，但是他们始终专注“大而薄”，这点也非常符合中国用户的审美要求，摆在客厅里的效果应该不会让各位失望。
操作系统
小米作为国内企业，操作系统向来是最接地气，基于Android深度定制的MIUI TV，同样在人性化方面下了很多功夫。为了方便老人和小孩使用，小米电视4A系列还加入了语音操控功能，直接帮你找到想要的内容。
海信和小米电视哪个质量好
海信和小米电视质量各有千秋，以下是两款产品的区别：
1、UI界面对比：
海信电视UI界面条理相对简单清晰，上面显示一级分类，分了几个板块。而左侧是二级分类，把每一个板块进行细化，不知道资源在哪个板块，只需在左侧栏目上下滑动即可筛选，既方便又能节省时间。而小米电视采用半模块化设计。
虽然也有分类，可需要点进去才能看到具体内容，如果不知道资源所在栏目，只能不断向下滑动才能找到，操作效率不高。要说界面还是海信设计更人性化。
2、探索界面：
海信和小米电视都支持全拼和首字母搜索，但是遥控器的左右按键选择就会很麻烦。而海信设置了扫码搜索功能，使用微信“扫码搜索”就可在手机上以文字形式搜索并推送到电视桌面，操作更简洁。
3、操作系统：海信系统是使用自家研发的VIDDA AI系统，在智能声控上有更好体验，拥有全场景语音声控系统，并搭配AI智能音响装备，语音轻松唤醒。而小米电视使用自家patchWall系统，内置小爱同学，功能和海信电视差不多，并没有太大差距。
小米电视怎么样质量好么
小米电视在智能电视方面性价比还是很不错的，其质量品控方面与电视大品牌相比较弱，不过售后保障还是不错的。小米电视整体颜值还是很好的，整体都比较薄，平均厚度在9．9mm左右，小米电视4甚至薄至4．5mm，大多采用全金属机身，金属质感的材质让电视立显高端和科技感，边框偏窄，支架设计简单。且小米电视不少系列还获得“国际工业设计大奖2016德国红点奖”，单从颜值看，值不值得买，答案是：可以的。从做工来讲，小米的技术还是不错的，铝合金边框、拉丝金属美背设计等等，部分系类做得还是不错的，特别是小米电视3，做工和材质都够硬，也显得高大上。新推出的小米电视4A就稍差些，也不是全金属设计，可能市场定位不同吧。整体来讲，就颜值和工艺，小米电视整体上还是不错。操作系统以及UI，小米电视操作系统的特点就是“人工智能系统PatchWall”，小米电视4a退出后更是提升为“老人小孩都能用的语音人工智能系统”，从前瞻性来讲的确概念比较“前卫” ，附有“智能语音操作”、“智能推荐”、“学习功能”等。但个人觉得都处于“初级阶段”，还不能算“真正的智能”，但语音功能倒是提升不少，诸如“快进10分钟”、“跳到XXX出现的场景”、“XXX拿的是什么手机”，诸如这种比较随性的问题都能智能回答，让人看到以后真正“人工智能”的可能性。但UI界面或许再精简些会更好，海报式的PatchWall拼图墙，很多并不是常规的排版，左右不对其，所以快速下滑时显得十分凌乱容易眼花，同事排版太满也让人倍感压抑，没有以前的UI界面让人觉得舒畅。整体来讲，人工智能系统更适合年轻人，对于老年人和小孩或许稍有些麻烦，但语音功能的提升还是大大提高了实际应用的方便性，不过这是一条越来越有前景的系统，初期或许口碑差，随着技术提升会越来越好，但是UI界面还需要调整下，精化优化简化会更好。
小米的电视质量如何
个人觉得还不错，到底小米电视值不值当买，不大广告，只是谈个人感受。一、颜值和工艺颜值的重要性，小编就不多说了，这个大家都懂。小米电视整体颜值还是不错的，一是整体都比较薄，平均厚度在9．9mm左右，小米电视4甚至薄至4．5mm（未上市），二是大多采用全金属机身，金属质感的材质让电视立显高端和科技感，三是边框偏窄，支架设计简单。且小米电视不少系列还获得“国际工业设计大奖2016德国红点奖”，单从颜值看，值不值得买，答案是：可以的。那么工艺呢？从做工来讲，小米的技术还是不错的，铝合金边框、拉丝金属美背设计等等，部分系类做得还是不错的，特别是小米电视3，做工和材质都够硬，也显得高大上。新推出的小米电视4A就稍差些，也不是全金属设计，可能市场定位不同吧。