本文目录
- 小米为什么不生产处理器了
- 小米5C为什么销量低
- 买华为手机就是爱国吗
- 研发降级又不是SoC芯片的小米澎湃P1芯片
- 如何看待小米2017年第二季度出货量环比增长70%
小米为什么不生产处理器了
小米的处理器只是暂时没有新机上市，小米还在努力研发中，之前研发的松果处理器只能支持移动4G，已经是落后的产品，小米5c的销量也不好所以停产了
小米5C为什么销量低
我觉得可以承认，就是soc的问题。澎湃s1作为小米第一款cpu，基带差，工艺也还是28nm，加上电池小，在小米的受众群(理工男)里并不受欢迎，最多的是我这种核心圈的买来纪念的，而小米在线下又弱，不能和卖联发科p10一样忽悠出去，就这结果了……如果换成625，绝对可以和荣耀8青春版掰手腕的，但小米第一款soc定位不能低，所以也是没办法的事，目前来看估计也就卖了二三十万台……好消息是澎湃s2用的是16nm，已经流片回来了，下季度量产，估计能和960正面比拼一下国产最强了，如果基带给力的话……红米note4x，3+32的，骁龙625，比5c便宜五百块。换句话说小米5c比4x多了五百块，多了32g存储，轻薄了，但是少了一千多毫安时电池，有一个有点残疾的基带，澎湃s1还不能让人信服（实际用起来不错）。小米6比5c贵一千，Soc性能翻了三倍，内存翻倍，ufs闪存，相机也是顶级，双路WiFi，四曲面，不锈钢中框，护眼屏，一体指纹，续航爆表。。。除了我这种没钱又对颜值和轻薄有要求,，还对小米有信仰的人，没人会去买5c吧。5c是一款好手机。我用过我可以很负责任地说确实是。但是，但是，5c可能是小米最不具性价比的手机之一。可以说他被小米其他的产品打败了。雷军说过，5c可能要卖三千块才能回本。所以5c根本不是一款想赚钱，甚至说想卖很多的产品。5c只是小米为了证明自己而已，而且我觉得小米做到了。
买华为手机就是爱国吗
聊起手机，满满情怀的也许要算诺基亚和摩托罗拉了。在国内品牌手机还未真正意义上崛起得年代里，国内市场上普遍使用的都是诺基亚、摩托罗拉等这些国外品牌机型。一转眼不过数十年，从第一款国产GPRS手机厦新A8698诞生，到如今的华为、小米“新国货”冲出国门，国内手机完成一次又一次逆袭。
中国制造（Made in China）是全球范围内对中国认知度很高的标签，对此很多有强烈家国情怀的人都深深的为“中国造”感到自豪与骄傲。就说手机了，很多人认为：买手机选择华为就是家国情怀的流露、热爱祖国的表现。为什么会这样呢？诺基亚的时代过去之后，苹果、三星毫无疑问的继承全球手机行业大哥的地位。当然“中国造”也开始崭露头角。
在知识产权、核心技术保护越来越被重视的今天，每一家企业都会极力维护自己的专利、核心技术权益。这也就使得国内崭露头角的手机厂商屡次因专利问题被起诉（有数据显示华为曾在3年时间内因专利问题被苹果微软联手起诉过54次之多），或者是因为经授权获得相关专利的使用权而付出巨额资金。
国货当自强。中国就真的做不出一款属于自己的手机么？就该一直受尽国外巨头的打压甚至“凌辱”么？
众多的中国企业当中，一家民营通信科技公司站出来了，它就是华为。
搞自主研发、申请专利，不知不觉华为成了全球拥有专利最多的公司。有数据显示：去年华为向苹果公司许可专利达到769件之多，苹果公司向华为支付专利费用竟然多大数亿美元。除了这些，华为自主研发的芯片麒麟960在测试中相关性能甩了苹果、三星很远，搭载自主研发芯片的手机走出国门，远销海外得到全球众多用户的认同。这一刻，华为为国人出了口气。
我们知道，BAT为代表的巨头大多受外国资本所控，而华为是一家中国民营企业。然而它也不仅仅只是一家中国的民营企业，或许我们应该称之为全球通讯产业龙头。因为其产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球近1/3的人口（20近亿），其营收将近7成来自海外。
大多数人认可使用华为手机是爱国的表现。拥护国之荣耀名族之荣誉的企业，这算得上是一种纯粹的家国情怀、爱国之心吧。不是吗？
研发降级又不是SoC芯片的小米澎湃P1芯片
小米在2017年2月28日发布了澎湃S1即首款小米松果自主研发手机芯片，这款芯片应用在了小米5C上，当时澎湃S1作为小米自研CPU芯片让一众人沸腾不止，小米5C也被部分人誉为是第一款血统纯正的小米手机。但四年过去了，目前并没有看到更多澎湃S1芯片大面积应用的新闻，小米后面所推出的澎湃C1、澎湃P1也都只是ISP（图像信号处理）芯片和快充芯片，让人感觉小米已经舍弃了自研CPU芯片（SoC芯片）。 一部分人认为澎湃C1和澎湃P1虽然不是自研CPU芯片，但也算是芯片的一种，是小米在“曲线救国”，毕竟自研芯片研发难度太大、投入成本过高，从难度较低的领域下手可以更好的积累研发经验。听起来倒是有些道理，但为什么华为海思、麒麟芯片可以自研成功？我个人感觉小米不在自研SoC芯片发力的主要原因搭载澎湃S1的小米5C口碑不好，手机发热量偏高、性能不佳导致了小米5C销量不佳，后续优化研发投入量偏大，在短期内看不到明显改善，考虑到盈利问题，不如继续搭配高通、联发科芯片使用更为靠谱，但小米如果不再小米5C的基础上继续优化自研SoC芯片，那自研SoC芯片如何能不断完善提升自身性能呢？这种门槛低的自研ISP芯片、快充芯片又能对自研SoC带来多大的帮助呢？为什么小米要专注于这类小格局、技术门槛低的自研芯片？ 当然我不是说小米澎湃P1快充不好，毕竟它也带了手机快充技术的升级，我只是认为小米这东一棒子西一棍子的操作真不如看齐华为静下心来专心优化澎湃S1，哪怕将小米澎湃S1大面积应用到其他产品中，比如智能语音音箱、平板等，多少也有利于澎湃S1芯片的不断优化。
如何看待小米2017年第二季度出货量环比增长70%
7月7日，小米科技创始人、董事长兼CEO雷军在小米手机业务誓师大会上宣布，第二季度手机出货量2316万台，环比增长70%，创造季度手机出货量的新纪录。史无前例的公布销量是对自身实力与第二季度业绩的自信，经历了去年煎熬的一年后，小米在今年的动作可谓是相当多，加大研发的投入，二月发布自家澎湃S1芯片，四月发布最强期间小米6，5月发布小米MAX2,据说长达31天的插卡续航都是小米不断寻求技术创新的作品。
去年的小米可以说是煎熬 的一年，整年唯一拿的出来的旗舰就是小米5，后来发布的小米5S与小米5splus由于各种原因在口碑与销量上都称不上旗舰。反而今年上半年开始放开售卖的小米MAX与小米NOTE2为第二季度的销量做出了卓越的贡献，而今年4月份发布的小米6虽然只是单纯的硬件升级，但打破1999的售价，与拉动品牌形象和其他产品的销售起到了很大的作用，如果说小米6是品牌的形象，那红米NOTE4x就是小米销量的骨干力量，尤其是骁龙版上市之后，出现了高配与骁龙不可兼得的状况，好在后来推出的定制版满足了要求，而且价格也不贵。这款手机除了在国内出货量大之外，在小米的海外市场也挺受欢迎的，大概真正协助小米创纪录的功臣吧。
小米的创纪录销量代表着国产力量在国内与国际上的认可，尤其是今年的小米完全改变了以前的耍猴套路，更加重视技术上的研发，也使得小米能有今天的成就。