本文目录
- 联想为什么被国人唾弃
- 联想为什么投票给高通不投给华为
- 联想为什么要投票高通
- 联想为什么把票投给高通
- 联想为什么将5G标准票投给高通
联想为什么被国人唾弃
多年来，联想是出了名的把好产品低价卖给国外，让老外享受物美价廉，国内人民只能接受高价低配；同样的型号，国内产品配置就要低；相同配置，国内卖的价格要高一大截。甚至从国外海淘回来的电脑，加上代购费、关税、邮寄费后，还比国内便宜。
联想收购了IBM的ThinkPad系列，这个电脑品牌在国内拥有数量庞大的粉丝，为了买到心仪的电脑，很多人选择了海外代购。
联想那时候很强大，网友的怨言听不见，更不会在乎。怨言常年累积，不能化解，越积越深，终于等到了释放的这一天。俗话说：不是不报，时候未到。
所以，联想一点都不冤，对国内人民多年的漠视，才酿成了今天的苦果；柳传志也不用抱怨网友冲动骂人。网友的理性，表现在购买ThinkPad电脑时，可以不嫌麻烦地去海淘；也表现在联想出麻烦时，不用思考就站队“反联想”一方。
网友是个集体概念，单个网友或许带着偏见，可是集合起来，却能反映集体意愿。当然了，那些只值一根冰棒钱的所谓网友，不算数。
企业简介：
联想集团有限公司是一家电脑制造企业，是1984年中国科学院计算技术研究所投资20万元人民币，由11名科技人员创办，总部位于中国香港。公司主要产品有台式电脑、笔记本电脑、打印机等商品。
联想为什么投票给高通不投给华为
联想是有意顶高通!弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。美国高通狗腿子多,凭实力高通赢不了!【拓展资料】联想集团11日发布声明表示，“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。”杨元庆更是表示：爱国咱绝对经得起考验。华为更是官方发表声明感谢了联想。虽然联想无论投票华为还是高通和爱国无关，但本文依然试着分析引发联想这起轩然大波的原因。华为官方辟谣：感谢联想投赞成票针对联想投票风波，华为中国在官方微博进行辟谣：联想在Polar码作为控制信道的编码方案中投赞成票，并指出移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作。2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作。华为公司一直致力于与产业伙伴合作，共同打造全球统一标准，建设开放、创新的健康生态环境。为何在联想官方以及华为官方声明后，对联想的声讨依然此起彼伏？本文试着分析这背后的逻辑？声讨联想焦点在哪里？5G标准的制定组织是3GPP，需要成员各方投票表决。其中，3GPP于2016年8月（第86次）、2016年10月（第86次b）和2016年11月（第87次）共召开三次会议确定5G信道编码技术方案。而5G信道编码技术方案包括数据信道的编码方案和控制信道的编码方案，共召开三次会议投票表决，最终方案确定为Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。5G标准分为两大块：1.控制信道；2.数据信道。简单说，就是一个传输控制信息，一个传输数据信息。同时，无论是控制信道还是数据信道，都是分为长码和短码，代表一条数据的长短，因为控制信道一般用不到长码，所以基本上是短码。就是5G标准的大饼最终被分为了三大块：控制信道短码，数据信道短码和数据信道长码（如下图所示）。所以说基本上是三足鼎立。但是这块大饼的三块不是说势均力敌的，其中在控制信道-短码这块，华为倡导的Polar方案是有压倒性的优势的，所以基本上是相当于内定了华为提出的方案；而数据信道-长码则是高通的LDPC方案占了压倒性优势。那么也就是说，最终的争夺重点，是在数据信道-短码部分。但是，华为中国官方微博对此事都没有提及，这不禁令人想入非非，这块也是网友、社会不断声讨联想的根本原因。
联想为什么要投票高通
别听他胡说，联想已经是美国的走狗了。在数据码短码方案中，华为23：24，最后以一票之差输掉了短码的话语权，而联想加上自家收购的摩托罗拉，一共拥有4票选票权，但它长码全投给了高通，短码弃权。也就是说，在最关键的5G数据码方面，无论长码还是短码，华为都输了，高通一家垄断5G数据码，这里面有联想的一份功劳。它也是唯一一个投票给高通的中国本土企业。2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控，高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利，而是争夺话语权，摆脱一直以来中国公司跟随者的形象。然而这次，依旧输掉了数据码的话语权。 这几天联想在网上铺天盖地地“辟谣”、喊冤，说他们投了华为，是什么意思呢？那是因为除了数据码之外，还有个信道控制码，而在控制码方面，华为polar方案是有着压倒性优势的，在3GPP第87次会议上当时五十多家企业全部投了华为，对于这种没有争议的结果，联想自然是顺水人情投了华为的赞成票。这个事儿听起来复杂，其实很简单，好比关键逆风局的时候，联想捅了华为一刀，而在华为顺风局碾压的时候，联想假惺惺给华为摇旗呐喊，其实控制码结果早已确定，他支不支持都不重要。联想所谓的“辟谣”，根本不敢提86次会议上的联想的投票，也不敢提87次会议上数据码的投票，他们只敢拿毫无意义的控制码投票说事，混淆是非，颠倒黑白，华为大度不计较，不代表我们这些较真的网民不计较。 在中国，企业最大的爱国，就是造出出色的产品，真诚服务本国消费者，让产品走出去，拥有核心竞争力，多盈利，多纳税。请问联想做到了哪条？在核心技术方面，联想一直受制于人，根本做不出自己的特色产品，充其量还是个贴牌组装商，若不是微软当年做出surface倒逼笔记本生产商变革，联想笔记本估计到现在还是傻大黑粗的原始造型，继续使用万年不变的1366X768的渣屏幕。当年，联想在柳传志的带领下，走了一条“贸工技”的路线，但20多年来，联想的“技”根本看不到，一直还停留“贸”和“工”的阶段，也就是组装和卖货。联想一直实行“买买买”的策略，PC和服务并购IBM，手机并购MOTO……柳传志式的“贸工技”实际就是“贸工买”的买办路线。若要问核心技术，那都是别人家的，联想连设计都懒得自己做，反正有政企采购的大额订单养着。华为2017年研发投入已达900亿，而联想十年研发投入加起来也就44亿，不到人家一年投入的零头。所以，这就是为什么华为能够做出P20这样全球消费者都喊好的手机，为什么华为P系列和mate系列能畅销全世界，为什么华为通信设备业务能够占全球近二分之一的原因。这也是联想总是软骨头媚外的原因，他们的核心技术处处受制于人，所以只能做个买办企业，吸国内消费者的血，吸政企采购的血，去讨好国外市场、国外资本和上游供应商。有些事情，真的是人在做，天在看，无论你怎么伪装遮掩，人民群众的眼睛是雪亮的。
联想为什么把票投给高通
楼主，不要人云亦云了！那只是个技术标准！从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。文章总结称，投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。(*^__^*) 嘻嘻……
联想为什么将5G标准票投给高通
联想表示，在里斯本举行的#86bis会议上，联想和摩托罗拉移动出于自身技术和专利储备考虑，支持三星牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的唯一编码方案。并非网传的支持高通。
关于网络流传的3GPP 5G会议的各种投票经过，有诸多误传和谣言，联想集团特此将两次会议的简要事实经过向公众说明，以正视听。
在里斯本举行的#86bis会议上，由于每个提案都有很多公司反对，所有提案都无法原封不动地通过。按照3GPP的工作原则，会场主席可以把所有提案里的共同点（即无人反对的部分）作为最终决议决定下来。由于在这次会议上，最终所有与会公司（包括中国公司）对LDPC用于数据信道长码均无异议，而对于数据信道短码的意见仍然相持不下，所以这次会议最终只就LDPC用于数据信道长码达成了决议。
在里斯本#86bis会议上，联想和摩托罗拉移动出于自身技术和专利储备考虑，支持三星（并非网传的高通）牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的唯一编码方案。但联想的表态，并没有对会议结果起到决定性的作用，联想和摩托罗拉移动的两票对Polar码在数据信道长码上失利没有实质影响。因为3GPP的工作方式是以达到共识为目的。一个提案得以通过，唯一的要求是没有任何公司反对，而不在于有多少公司赞同。
在美国Reno举行的#87会议上，如之前声明所说，联想给予了Polar code全面支持。对Polar码用于数据信道短码，和Polar码用于控制信道的方案，都投了赞成票。
信道编码虽然是5G发展中的重要部分，但是5G的较量才刚刚开始。联想积极参与5G标准的制定，一如既往坚决支持中国5G技术和产业的发展。
对于任何歪曲事实、恶意攻击以及对公众造成误导的报道及言论，联想将保留采取法律行动的权利。