本文目录
- 坚果Pro 2/坚果Pro成像对比 这次拍照要成
- 坚果pro2怎么把应用缩小
- 坚果手机pro2像素怎么样
- 锤子坚果pro2和360pro手机配置和系统哪一个好，各有什么优缺点
- 坚果pro2和荣耀9哪个
- 坚果Pro2手机多少钱
- 坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点
坚果Pro 2/坚果Pro成像对比 这次拍照要成
【IT168 评测】“今年能不能盈利?就看今天了”这是老罗在坚果Pro 2发布会上的原话，可见其对于坚果Pro 2的期望。毕竟这款产品传承了锤子工业设计上的追求，又赶上了全面屏的潮流，显然有着爆款的潜力。但锤子手机过往在成像方面的表现似乎并不令人满意，这回在坚果Pro 2上，遗憾能否弥补？ 相比于坚果Pro，坚果Pro 2在相机的硬件部分有着明显的提升，我们通过一张表格来简单了解。坚果Pro、坚果Pro 2相机参数对比产品型号坚果Pro坚果Pro 2传感器型号S5K3L8*2IMX 386+S5K4E8像素1300万*21200万+500万双摄方案黑白+彩色主摄+景深副摄主摄光圈f/2.0f/1.8单位像素面积1.12μm1.25μm其他特性相位对焦、RGBW白平衡传感器 坚果Pro 2的主摄升级为IMX 386传感器，最高1200万像素输出，单颗像素面积为1.25μm，光圈也由f/2.0扩大至f/1.8，迎合了目前大像素、高感光的技术趋势。值得一提的是，这颗传感器也是今年的明星款，被华为、小米、魅族等厂商青睐，积累了一定口碑。 尽管坚果Pro 2依旧是双摄成像，但其并没有延续前作的“黑白+彩色”方案，转而选择了“主摄+景深副摄”方案。之所以有这样的转变，一方面是坚果Pro 2主传感器素质的提升，令“黑白+彩色”方案进光量上的优势不再明显;另一方面，老罗治下的锤子在设计上有着执着的追求，昔日的双摄方案需要两个等大的摄像头孔洞，显然不能满足现有的隐藏式设计。 其他方面，坚果Pro 2保留了PDAF相位对焦、RGBW白平衡传感器的特性，同时新增了虹软的背景虚化算法，结合骁龙660的Spectra ISP后期处理，相机在软硬层面都有显著提升。当然，坚果Pro 2的诸多参数上的提升能否落实在最终的体验上，下面我们通过与坚果Pro的对比来揭晓答案。▲坚果Pro 2▲坚果Pro▲坚果Pro 2▲坚果Pro 自然光环境下的对比，两款坚果Pro的表现基本一致，忽略一些白平衡上的差异，坚果Pro 2在画质上有一定进步。比如在第一组样张中，坚果Pro在右上角有着明显的紫边现象，而坚果Pro 2则要好一些。细节方面，曾在坚果Pro上备受吐槽的涂抹感也有一定改善。▲坚果Pro 2▲坚果Pro 弱光环境下，对比坚果Pro色彩寡淡、细节涂抹的样张，坚果Pro 2的画面纯净度更好，整体的色彩饱和度更高，第一观感就更讨好眼球。通过对比放大后的路牌字体，坚果Pro 2的涂抹感也没有先前那么夸张，保留了更多细节。▲坚果Pro 2▲坚果Pro 而当光线环境再苛刻一些时，坚果Pro 2刚刚建立的好感瞬间化为乌有，两款机型都有些力不从心，从楼宇的窗户可以看到明显过度涂抹的痕迹，画质感人，所幸噪点控制尚可。▲坚果Pro 2▲坚果Pro 在背景虚化上，坚果Pro对主体边缘的识别并不是很精准，后期虚化时误将主体边缘虚化，很不自然。对比来看，得益于全新的硬件以及虹软算法的支持，坚果Pro 2的主体边缘识别更准确，并且在背景虚化的程度上更胜一筹，这种虚化并非单纯的模糊滤镜，远处的灯光也有虚实的光斑处理，更加自然。▲坚果Pro 2大光圈样张▲坚果Pro 2大光圈样张 体验上，坚果Pro受制于骁龙625的性能，在成像速度、背景虚化处理的速度上略显拖沓。而坚果Pro 2有更强劲的骁龙660助力，显然在图像处理速度方面领先一步，这在背景虚化处理上尤其明显。 简单总结一下，相比于坚果Pro，坚果Pro 2在弱光环境下的涂抹感显著改善，大光圈虚化也更加易用，整体成像素质有着稳健的提升，处于2000元价位段的主流水准。
坚果pro2怎么把应用缩小
通过设置桌面布局的方式来设置桌面图标大小。如果该版本没有设置桌面图标就是不能缩小或放大哦。可以将整体字体调小。打开手机，在桌面主屏上找到【设置】选项，点击打开。在设置界面找到【屏幕亮度和显示】，点击进入详细设置页面点击界面下方的【字体大小】选项。这时候会弹出来一个设置窗口，【标准】字体，可以参考设置。坚果Pro 2屏幕采用5.99英寸屏幕；坚果Pro 2高度约154.36毫米，宽度约73.36毫米，厚度约7.4毫米，重量约156克。坚果Pro 2有碳黑色、酒红色、浅金色、白色四种颜色。坚果Pro 2搭载高通骁龙660/636八核处理器，后置1200万像素+500万像素双摄，支持PDAF相位对焦，AI实时美颜等拍摄功能；前置1600万像素。搭载3500毫安时容量电池。
坚果手机pro2像素怎么样
摄像头功能后置摄像头1200万+500万，前置摄像头1600万，摄像头类型三摄像头(后双)。优点：坚果Pro 2采用了目前主流的18:9全面屏设计，屏幕分辨率也高，看电影体验更棒，后置的指纹传感器设计在了锤子LOGO上，美感十足。缺点：就是手机不支持存储卡的扩展。总结：坚果Pro 2手机左侧提供了专用的“闪念胶囊键”,可自定义，使用更加的方便。
锤子坚果pro2和360pro手机配置和系统哪一个好，各有什么优缺点
对比一下这俩牌子差不多，目前都比较小众，刚起步的手机品牌，个人更喜欢后者，360的工艺进步还是很快的。性价比上坚果不如360，坚果PRO2的4GB+32GB版本比360手机N6 Pro要贵。整体上看坚果PRO2和小米Note3价格处于同一水平上，而360手机N6 Pro同规格下的售价要低得多。这两款手机的外观设计都相当不错，而且不约而同的使用了玻璃机身，分别使用了不同的处理方式。360手机N6 Pro质感较好，坚果PRO2依旧像前代那样线条硬朗，只是优化之后确实不硌手了。在指纹按键设计上，360手机N6 Pro依然坚持传统，坚果PRO2则是把自己品牌LOGO和指纹键合二为一。续航方面，在同配置下续航最好的应该就是360手机N6 Pro了，这款手机配备了4050mAh大电池，坚果虽然电池也不小，但毕竟只有3500mAh，在规格上是被压制的。两款手机都配备了快充，所以充电方面都没什么可说的。所以综合对比来看，360手机N6 Pro的优势主要体现在价格和续航上，在性能表现方面两款产品硬件规格相近，使用体验也不会有什么差距，重点看对不同系统的适应情况。还要说一句 很多人说360系统不行，那是之前，现在的系统已经优化的很好了。
坚果pro2和荣耀9哪个
荣耀9美得有声有色，值得入手：1、沿袭了上一代荣耀8的设计理念，金属中框采用光雾喷砂工艺，指纹模块移到了机身正面。最大的改变，便是那3D曲面极光玻璃，荣耀首次将15层光线雕刻工艺使用在3D曲面玻璃上，符合人体工学的背部3D曲面，配合5.15英寸屏幕和纤薄的机身，无论是男生还是女生都可以一手掌握，带来完美的手感。2、采用2000万像素黑白+1200万像素彩色双摄镜头的搭配，其中彩色镜头收集色彩信息，黑白镜头收集明暗轮廓细节。此外荣耀9还支持四种对焦方式，分别是激光对焦、深度对焦、对比度对焦、及PDAF相位对焦，这使得拍照时对焦又快又准。3、荣耀9在7.45mm的机身下采用了3200mAh的大容量电池，还配备了9V/2A的快充。可以说在3D曲面玻璃的机身内配备这样大容量的电池是比较难得。建议您可以登录华为商城来了解手机的更多参数信息。
坚果Pro2手机多少钱
锤子 坚果Pro 2：手机 锤子科技公司。参考价：￥1799-3299。上市时间：2017年11月07日。屏幕尺寸：5.99英寸。后置摄像头：1200万像素+500万像素。处理器：高通 骁龙660。
坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点
全面屏席卷了整个2017年智能手机市场，这样的潮流冲击，促使深受“学生党”喜爱的千元机，也开始逐渐采用全面屏设计。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机，再加上一款对比机型金立S11，通过测试来回答坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买。
三款手机均为11月发布的全面屏手机，在价格上差距并不明显：坚果Pro 24GB+32GB版本售价1799元，4G+64GB版本售价1999元，6G+64GB版本为2299元；6G+128GB版本为2699元；6G+256GB版本为2699元；360 N6 Pro 4G+64GB版本为1699元，6G+64GB版本为1899元；6G+128GB版本为2388元；金立S11则只有一个版本4+64GB为1799元。
外观：全面屏设计带来的高颜值
受全面屏这股“流行风”影响，三款手机均采用18:9的设计，屏占比数值来看，坚果Pro 2为81.9%，360 N6 Pro为84.5%，金立S11为74.71%，用肉眼直观衡量，三款手机差距并不大。
从正面来说，尽管三款手机都没有物理按键，但各自也有略微不同的特点：坚果Pro 2顶部采用隐藏式听筒设计，前摄像头中心设计，使得正面更加明亮、美观；360N6 Pro屏占比较大，亮屏时的观感十分赞；金立S11底部独有的GIonEE LOGO具有鲜明的个性，增添了品牌独特性。
从机身背部来看，很难区分出到底哪款手机更加好看，各有各的亮点：坚果Pro 2的背面传承了前代十分“特别”的logo，圆形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂处理，让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆，因为是玻璃材质，所以不用担心会摸掉漆。“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新，1200万像素COMS做大并且凸起，而一旁作为“辅助”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸，不得不承认，锤子是一家喜欢抠细节的公司，正所谓“细节决定成败”。
再来看看360N6 Pro，机身前后采用边缘对称的2.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融，亮光阳极氧化工艺所打造的中框，让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽，为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受。有别于市面通用方案的机身R角弧度，以及机身上下两端的弧线处理，尽管为双面玻璃材质，得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺，色泽更为纯粹，会有种金属质感的错觉。
对于外观，坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风，用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机，细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了；360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势；外观明显坚果Pro 2更好看一些。
系统：“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花
尽管这三台手机价格“亲民”，但在系统方面丝毫不落后旗舰体验，先来说说坚果Pro 2，该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1，多项功能的升级是该系统的亮点所在。
该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊（增加了添加提醒和附件。一对一分享等使用小功能）、大爆炸2.2版本（模式内新增了语音转换文字，帮助用户修改错别字的语义替换功能）、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等，如此多的功能不仅让人耳目一亲，创新的同时紧抓“实用”的主要观念。
360 N6 Pro搭载基于安卓7.1.1全新开发的360 OS 3.0，延续上代系统安全易用的特征，同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制。主界面沿用清新简约的风格，图标也经过重新的设计，看上去更加赏心悦目。
从系统对比来看，两款手机均有各自不同的特色，坚果Pro 2倾向于“创新”，许多功能可以显著提升效率，并且使用体验和观感都更好一些。而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性”。
棚拍：全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平
拍照配置上，三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水：
坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素，采用了索尼的IMX386传感器，其拥1.25 m像素尺寸和1.8大光圈。这颗传感器可是相当出名，在不少旗舰机上都有采用。
360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一，硬件上相比前代（N5s）便提升不少：360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统，主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器，支持4K视频录制与PDAF相位对焦，对焦速度最快可达0.1s。1600万的高像素带来了比前代（N5S）更强的解析力，结合 F/2.0大光圈的超大进光量，理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下，均可拍出细节清晰丰富的照片。
金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计。双摄像头独立成像，可以实现前后置硬件级虚化；主摄像头感知颜色、亮度等信息，副摄像头感知景深信息；虚化要做到前后实时预览，景深计算的运算量非常大，单纯的软件处理是很难实现的，或者迟滞感明显。我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现。
照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
从解析力对比结果来看，三款手机表现比较相似，360 N6 Pro和金立S11相对匀称写，而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位，可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片。从色彩还原的偏差值来看，金立S11的表现最好，E仅仅为8.36，其次是坚果Pro2，E为10.4。也就是说，这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色。
从白平衡的表现来看，360 N6 Pro的表现最好，坚果Pro 2也十分优秀，两款机型数值仅差0.001，也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况，当然，金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩。
实拍：以为是骡子拉出来全是马
通过样张对比可以看到，360 N6 Pro对于细节保留的十分出色，而坚果Pro 2色彩更加明亮，观感上更加讨好眼球，金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少，对光的捕捉较为到位，可以说三款手机整体的拍照性能都不弱。
性能：骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱
坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660移动平台，高通骁龙660主频为2.2GHz+1.8GHz，并采用八核设计。高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计，芯片面积将变得更小。14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%，Adreno512GPU比前代510提升30%。
金立S11采用了联发科Helio P23处理器，该处理器拥有八颗核心设计，最高频率可达2.5GHz。另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存。满足日常使用毫无压力。
这项测试的结果和我之前预料的一样，坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660，连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB。所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几，而金立S11则与两者之间有略微差异，基本可以将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之。
续航：屏幕变大三款手机续航表现却没差
续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟；第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下。
坚果Pro2搭载了3500mAh的电池，支持18W的快充，值得注意的是，坚果Pro2还支持反向充电；360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池，配合9V2A的高通 QC 3.0快充技术，半小时即可充至45%电量；金立S11采用了3410mAh的大容量电池，搭配的充电器为9V/2A。搭配智能功耗管理和智能调节电流功能，续航时间和充电速度也是不错的。
总结：
总的来说，两款手机并没有具体谁更强，只能说各有各的特点和优势：坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进：机身整体更加圆润贴手；补上了拍照的短板，还加入了美颜自拍，迎合了更多用户的需求了；全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感。坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮。
而360 N6 Pro则5.99英寸 Full HD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格，这足以让360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上。
不过就手机整体体验和易用性上考虑，更加推荐颜值更高，系统更好用的坚果Pro 2。如果对于电池非常敏感的用户，360N6 Pro是更好的选择。