本文目录
- st2000vx007是叠瓦盘吗
- 硬盘注意事项
- 我用1T叠瓦盘装系统怎么样
- 叠瓦式硬盘，性能这么差，价格也就便宜几十块，希捷还只生产叠瓦盘，把中国人当傻子
- 叠瓦式还是垂直式
- 如何区分自己的磁盘是否是叠瓦式的
- 硬盘的叠瓦技术真像网上说的那样，写入覆盖后容易出错嘛
- 叠瓦盘适合做什么
st2000vx007是叠瓦盘吗
不是。传统的垂直盘的磁道是水平排列的，而叠瓦盘将磁道像瓦片一样叠起来，利用这种方式增加磁道数量，提高数据密度，但同时也会牺牲性能和寿命。游戏盘、剪辑视频素材盘、组NAS等需要频繁随机读写的场景就不推荐使用叠瓦盘，否则体验会很差。
硬盘注意事项
为了保证硬盘中的数据安全，作为用户的我们还需要养成良好的使用习惯。在平时的使用中，需要注意以下几个问题。1.购买硬盘时，最好不要买水货。水货硬盘在运输过程中非常不安全，虽然从表面上看来似乎无损伤，但是有可能盘体内部已有损伤。 2.要保持干净的硬盘工作环境，如果过多的灰尘被吸附到硬盘电路板的表面，就会引起硬盘的工作不稳定。在潮湿的季节或环境中使用电脑时，要注意使用环境干燥或经常给电脑加电，靠其自身发出的热量将湿气蒸发掉。 3.尽量不要让硬盘靠近强磁场，如音箱、CRT显示器等，以免硬盘里所记录的数据因磁化而受到破坏。 4.突然的断电和震动对硬盘的伤害非常大，因为在硬盘读写时，盘片处于高速旋转状态中，若此时强行关掉电源或产生震动，会使磁头与盘片撞击摩擦，导致盘片数据区损坏或擦伤表面磁层，以致丢失硬盘内的文件信息。大多数的硬盘坏道问题就是这样产生的。所以在关机时一定要注意机箱面板上的硬盘指示灯，确保硬盘完成读写之后再移动主机。为了提高存储性能，防止数据的丢失，RAID磁盘阵列也是目前高性能存储系统的解决方案之一。RAID由磁盘阵列控制器及两个以上性能近似的硬盘排列组成，具有高速度、大容量、安全可靠等特点，通过冗余纠错技术保证设备的可靠性。 常见的RAID技术可以分为0、1两种模式。其中数据备份就是RAID 1模式，它是把第二块硬盘用来作为第一硬盘所有数据内容的镜像，并在所有时间里都能为整个磁盘提供迅捷地备份，所以能达到某个硬盘忽然崩溃时备份数据不受损坏的目的。RAID 1模式也被广泛用于文件服务器中，用磁盘阵列作为存储设备架构，可以将单个硬盘的平均无故障工作时间提高不少。
我用1T叠瓦盘装系统怎么样
不怎么样，机械硬盘无论是垂直的还是叠瓦的都是越用越慢，5年以后慢如蜗牛，你还不如搞个100G的SLC固态硬盘装系统，1T叠瓦盘做存储。
叠瓦式硬盘，性能这么差，价格也就便宜几十块，希捷还只生产叠瓦盘，把中国人当傻子
你还是没搞清楚重点不是单拿国人，在世界都一样只不过我国电子产品质保也是一言难尽，这是另一个问题另外现在消费级机械基本都有叠瓦铺货，不只有希捷固态的出现已经挤掉了很多机械硬盘的生存空间，为了降低成本，追求利益最大化，叠瓦对于厂商是最佳选择现在机械硬盘厂商的重点心思根本没放在消费级上，而是企业盘，机械硬盘还是以容量大价格低在企业用户那边销量不错人家大企业动辄买一屋子的硬盘不比个人用户销量大得多，你看这帮厂商敢在企业盘用叠瓦？企业级不能压缩成本，消费级，那就最大限度降低成本呗还有，不要忽视，机械硬盘也是技术垄断行业，从某种程度上来说，人家就是可以为所欲为的
叠瓦式还是垂直式
两点各有优劣，看自己的选择来选择。
叠瓦式有点相当于房屋铺屋顶瓦片，磁道之间小幅重叠，这样存储密度自然就增加了，例如垂直式硬盘最大只能做到大约1.6TB，而叠瓦式能够做到这个基础上提高25%左右，这是叠瓦式的最大优势！但是叠瓦式磁记录技术牺牲的是稳定性和部分性能以及寿命。
虽然叠瓦式硬盘劣势很明显，但是可以实现单碟2T所以大容量模式下碟片数量可以减少，硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制，也能够一定程度上降低硬件故障率。如果作为仓库盘一次性写入数据然后进行读取操作的话，叠瓦盘的使用体验与垂直式差别不大。
两者区分
其实从硬盘外观并不能直接分辨两种读写方式，厂家也不会在销售页面标注是否采用哪一种写入方式，大家只能根据硬盘的缓存容量和购买用户评价内容进行分辨，正常PMR垂直式硬盘2T以下是64G缓存，2T以上可能是128G缓存，如果是SMR叠瓦式，缓存肯定是256M以上。
如何区分自己的磁盘是否是叠瓦式的
如何区分自己的磁盘是否是叠瓦式的？
【图片】
答案:一般来说只有希捷西数这两个大厂采用了叠瓦技术，联网技术硬盘转速不会超过5900转，超过5900转的不是叠瓦技术，其次如果是叠瓦盘的话，缓存容量会很大，一般256MB、512MB这些都是叠瓦盘。
补充：叠瓦盘和垂直盘的优缺点：常见的垂直式硬盘擦除数据时写入的磁头比较宽，而读取的磁头比较窄，所以其实写入的时候并不是把这条轨道上所有的地方都用到，不会影响到附近轨道的其他数据，读取的时候只需要读取中间的区域部分即可，所以相对来说安全性还是比较高的。
SMR叠瓦式硬盘其实基于PMR垂直式硬盘进行改进的，利用了瓦叠磁道的原理，数据密度相对于传统的PMR又做到了巨幅度的提高，叠瓦式擦除+覆写数据的操作需要磁头写入两次数据，相对的磁头寿命会因此受到影响。同时碎片化写入数据时也不会造成硬盘负担过重而大幅掉速。
因为硬盘的寿命跟读写的次数有关，而单次改写数据时叠瓦式硬盘读写数据的次数远超于其他类型的硬盘，因此寿命肯定会大打折扣。经常遇到使用了叠瓦式硬盘的用户，用了几个月后读写速度1MB的情况发生。对于经常读写硬盘朋友来说，这会非常抓狂。
虽然叠瓦式硬盘劣势很明显，但是可以实现单碟2T所以大容量模式下碟片数量可以减少，硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制，也能够一定程度上降低硬件故障率。如果作为仓库盘一次性写入数据然后进行读取操作的话，叠瓦盘的使用体验与垂直式差别不大。
现实中叠瓦技术的磁盘的容量相比传统磁盘的容量，相差可不仅仅只有一倍，所以使用叠瓦技术会非常省钱，对于厂家利润点非常高，但是叠瓦式硬盘性能弱、寿命低的缺点已经是公认的事情，之所以气愤是因为厂家并没有在硬盘上标明该硬盘是否为叠瓦式硬盘，而造成使用上的不愉快。
最后： 硬盘的技术还在进步，西部数据WD的微波辅助磁记录MAMR和希捷的热辅助磁记录HAMR技术不断完善，后者还在积极准备MAT多读写臂技术，随着技术的成熟，希捷也终于拿出了16TB的3.5英寸Exos HAMR硬盘驱动器。对于存储技术的发展来说未来会更美好，叠瓦式硬盘只能说是过眼云烟而已。
网页链接
硬盘的叠瓦技术真像网上说的那样，写入覆盖后容易出错嘛
是的。
如果叠瓦盘技术好，卖硬盘的都不标出来这盘是叠瓦式技术，而且希捷也不大张旗鼓的宣传叠瓦式硬盘的比垂直盘好，这就是问题所在，如果一个技术真的很好还很可靠，为了销量肯定会宣传，而且真的好商家也会在首页大大的标注是叠瓦式硬盘。
但也看到了比如希捷同容量，缓存256和缓存64的硬盘，就像网上测试的那样，叠瓦式硬盘只能用做仓储盘，最好的用法就是把想要保存的放里面，存满然后拔下来就完事了，想找数据插上用，不要当作系统盘、NAS或者常用盘使用。
扩展资料：
叠瓦式硬盘的优点：
为了解决写磁头太宽导致的磁道浪费，也为了解决磁道与磁道之间干扰的现象，硬盘厂商想到了一个方法，把磁道像瓦片一样堆叠起来，摞成一层一层的样子。
写磁头还是那么宽，扫过最上方磁道的时候，肯定会把下面的磁道数据也给写了，这就导致第1磁道和第2磁道都出现了相同的数据，但是如果你接着写下面的数据，就可以覆盖上面之前重复的数据。
以此类推就可以把所有磁道的数据都写进去，而读磁头本身比较窄，需要的有效数据区域就那么一点，一行一行的就可以完美地扫全部扫过去，这样就可以完成读取的操作，所以SMR磁盘的数据密度相对于CMR有了质的提高。
叠瓦盘适合做什么
叠瓦盘只适合做大体积的文件存储。叠瓦盘将磁道像瓦片一样叠起来，利用这种方式增加磁道数量，提高数据密度，但同时也会牺牲性能和寿命。
叠瓦盘可以放一些没用的视频文件、下载的文件、或者轻读写的软件，但游戏盘、剪辑视频素材盘、组NAS等需要频繁随机读写的场景就不推荐使用叠瓦盘，否则体验会很差。
叠瓦盘（SMR）的读写性能相比一般的非叠瓦硬盘（PMR,CMR）十分低下，连续读写能力还能看，但随机读写能力约等于没有，叠瓦盘（SMR）由于TRIM指令的存在会频繁整理硬盘数据，导致硬盘占用100%，响应时间上天，叠瓦盘在占用高的情况下点开一个文件几秒钟才响应也是很正常的。
叠瓦式的使用特点
虽然叠瓦式硬盘劣势很明显，但是可以实现单碟2T所以大容量模式下碟片数量可以减少，硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制，也能够一定程度上降低硬件故障率。如果作为仓库盘一次性写入数据然后进行读取操作的话，叠瓦盘的使用体验与垂直式差别不大。
叠瓦式硬盘本身转速并不高，体积缩小并不能给用户带来直接的好处。叠瓦式硬盘因为磁盘读取模式并不适合频繁进行数据擦除写入，大家一定要注意不能够用于作为系统盘来使用，BT下载和安装游戏也要避免，因为这种硬盘只适合用做一次性写入的数据存储。