本文目录
- 三星Exynos 8890和高通骁龙820哪个好
- 三星8890差别有多大
- 三星8890和联发科p25哪个好
- 三星处理器8890标准主频为多少
- 三星的8890处理器和骁龙820哪个比较好
- 三星8890处理器和联发科X30谁好一些
- 请问三星的8890综合能力和骁龙820哪个强
- 三星的8890,8895cpu 性能怎样，相当于高通什么级别的
- 三星8890处理器和华为麒麟处理器哪个好
三星Exynos 8890和高通骁龙820哪个好
a9和8890算高端处理器。cpu的性能好，功耗低；gpu的策略是多核心+低主频。比如8890用mail T880 12核gpu，而华为麒麟950用mail T880 4核，12核核芯频率较4核低，如果华为950用高频8核，性能不会比12核低频差，但那功耗不行，会很快降频，只有使用12核低频才能保持主频，但成本上却高了50%。也就是说假如高频4核性能是1，成本是10元；那么为了使得性能翻倍达到2，需要12核，成本提到30元。苹果和三星就是这么做的，苹果手机处理器cpu、gpu不变的情况下，仅凭超一超频就能提高30%性能，给iPad mini用，而ipad air和pro的cpu则在iPhone基础上继续超频a9xcpu仅靠超频就比a9快了80%，可见iPhone为了功耗压制了多少频率。高通的820，麒麟950就属于小核心高频率类型（不同核心架构不能直接比，仅从自身频率功耗比讲，大家都是非公，可比性不大）。这种中端处理器超频后性能相当不错，但功耗应该用在平板上，用在手机实在。。。跑分软件跑分有不同算法，一种是最大性能算法，一种平均算法，另一种允许几秒预热后跑，取最低值算法。据我观察，跑分软件为了迎合金主（高通）的利益，普遍采用第一种算法，这样就使得很多设备跑分虚高。早期跑分软件用平均算法的比较多，跑分真实，德州仪器在安卓里算不错的，后面高通不给基带然后死了。当时ios设备不通用，人们有苹果不堆硬件的错觉，等后面苹果能用了算法也变了。另外安卓碎片化=bug多，但安卓一众定制系统不修bug还不用Google原生，小米算是修bug比较勤的，但高通处理器的原因时间久了性能还是不够，所以安卓还是容易卡。。。那个优酷上有s7edge 8890和820对比的视频，8890在开机和软件启动上明显快于820，而且相同电池下续航长了20%，可见低频大核心的优势。魅族以前为了上猎户座把屏幕摄像头缩成狗，售价也要比小米贵个200元。联想zuk系列配骁龙820的乞丐版最低卖过999，现在1199，还有谁说骁龙820是高端处理器，手动滑稽。至于联发科这类低端处理器，竟然吹嘘是高端货，被卖到百元机还说含泪赚钞票。总结国产机1000元左右联发科配置比较均衡（硬上骁龙625会导致其他元件缩水，由于625出货量太小，目前没有性价比，也不排除以后便宜）。2000元左右的机器骁龙820处理器是比较好的选择，但要回避oled显示屏，这货低端产品又贵又烂，完全是出于营销目的打得一张烂牌。3000左右首推猎户座8890。当然魅族的BUGme定制系统烂的一批，对老用户的系统维护更是敷衍，有能力还是刷Google原生美滋滋。 但注意，由于现在三星和高通狼狈为奸，拖延给魅族供货（具体原因下面有人写了），导致魅族的8890要直接面对骁龙835处理器，所以这代魅族性价比挺低的，以前魅族为了和小米打不肯涨价，导致猎户座系列机型配置畸形，屏幕摄像头或多或少有缺陷。。。1000左右qq微信不卡，2000左右游戏通玩，3000左右没一个能打的。至于有人2700买1000元机的标配处理器，只能说人家需求不同，手动滑稽。市场预测2017年六月后骁龙835处理器全面供货，将取代骁龙820处理器，届时1300元左右可能会有性价比高配置均衡的骁龙820处理器产品。
三星8890差别有多大
a9和8890算高端处理器。 cpu的性能好，功耗低；gpu的策略是多核心+低主频。比如8890用mail T880 12核gpu，而华为麒麟950用mail T880 4核，12核核芯频率较4核低，如果华为950用高频8核，性能不会比12核低频差，但那功耗不行，会很快降频，只有使用12核低频才能保持主频，但成本上却高了50%。也就是说假如高频4核性能是1，成本是10元；那么为了使得性能翻倍达到2，需要12核，成本提到30元。苹果和三星就是这么做的，苹果手机处理器cpu、gpu不变的情况下，仅凭超一超频就能提高30%性能，给iPad mini用，而ipad air和pro的cpu则在iPhone基础上继续超频a9xcpu仅靠超频就比a9快了80%，可见iPhone为了功耗压制了多少频率。 高通的820，麒麟950就属于小核心高频率类型（不同核心架构不能直接比，仅从自身频率功耗比讲，大家都是非公，可比性不大）。这种中端处理器超频后性能相当不错，但功耗应该用在平板上，用在手机实在。。。 跑分软件跑分有不同算法，一种是最大性能算法，一种平均算法，另一种允许几秒预热后跑，取最低值算法。据我观察，跑分软件为了迎合金主（高通）的利益，普遍采用第一种算法，这样就使得很多设备跑分虚高。早期跑分软件用平均算法的比较多，跑分真实，德州...
三星8890和联发科p25哪个好
三星猎户座8890可以说是性能完胜的、
三星8890相当于骁龙821的水平，而联发科P25相当于骁龙625的水平，简单来说，一个是当时的旗舰级处理器，另一个是中档的处理器。
具体来说，三星8890具有4个高性能核心，而联发科P25只有省电核心没有高性能核心，此外集成的GPU规模也相差数倍，基带芯片方面也有明显的档次差异。
--
三星Exynos 8890：三星14nm LPP制程，四核M1 2.6GHz+四核A53 1.5GHz，集成 Mali-T880 MP12@650MHz，集成LTE Cat.12基带
联发科Helio P25：台积电16nm FFC制程，八核A53，2.6GHz x4 + 1.6GHz x4，集成Mali-T880 MP2@900MHz，集成LTE Cat.6 基带
三星处理器8890标准主频为多少
三星处理器Exynos 8890主频为：2.6GHz/2.3GHz
三星的8890处理器和骁龙820哪个比较好
11月12日，三星低调发布了新一代高端芯片Exynos 8890，该芯片采用14nm LPP工艺，为八核心，四个Mongoose（猫鼬）架构的自主核心搭配四个Cortex A53核心，搭载Mali-T880 GPU，集成Cat.12/Cat.13基带的SOC。此前有爆料人称，Mongoose核心标准频率为2.3GHz，可超频至2.5Ghz；Cortex-A53核心标准频率为1.56Ghz，可超频至2.2Ghz。不过目前三星官方并未给出相关数据。骁龙820确定采用三星14nm LPP工艺打造，搭载自主设计的64位架构核心Kryo，四核设计，单线程效率提升。820还集成Adreno 530 GPU（与其前代Adreno 430相比图形性能最高提升40%、功耗降低40%）、全新Hexagon 680 DSP（提升续航、改善弱光拍摄）以及X12 LTE基带（速度、信号提升）。而比Exynos 8890早一天发布的骁龙820虽然是高通推出的同级别高端芯片，但和三星Exynos 8890八核心相比，其四个核心仍显逊色。据此前曝光的跑分看，Exynos 8890已达到苹果A9水准。
三星8890处理器和联发科X30谁好一些
联发科X30的综合性能好一点，支持全网通，并且采用10纳米先进制程，功耗控制更好，PowerVR GPU的能效比也好于Mali。--三星 Exynos 8890：三星14nm LPP，四核M1 2.6GHz+四核A53 1.5GHz，集成Mali-T880 MP12 GPU。联发科：Helio X30：台积电10nm FF+，双核 A73 2.6GHz+四核A53 2.2GHz+四核A35 1.9GHz，集成 PowerVR 7XTP-MT4 GPU。
请问三星的8890综合能力和骁龙820哪个强
猎户座8890的CPU性能强于骁龙820，gpu性能则是820更强。但是820是垃圾芯片，功耗爆炸，火龙，特别的卡，这一代的机子基本都是劝退。8890是猎户座最后的荣光，但是现在还能不能用难说。
三星的8890,8895cpu 性能怎样，相当于高通什么级别的
在CPU/GPU跑分测试上，三星Exynos 8890不如骁龙820，而且网络支持上也无法做到骁龙820一样的全网通。不过Exynos 8890的优点是更快的运行速度和更好的续航。因此实际结果就是高通骁龙820是要强于三星Exynos 8890的，但是三星对于自家处理器的把控要更优秀，因此Exynos 8890拥有更快的速度和续航。不过这些在之后的软件升级后都可以进行优化，所以如果购买的话，骁龙820版的潜力很大，后续也会更强。
三星8890处理器和华为麒麟处理器哪个好
转眼间，2016年已经过半，各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。说到今年安卓阵营的旗舰CPU，骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。高通在2016年大量出货骁龙820；联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片；三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890；伴随华为P9的推出，华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU：麒麟955。关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱，大家可谓众说纷纭，一时间，也难有盖棺定论。笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能，而是它们内置的基带芯片的性能，说得更直白一点就是谁的信号更好。那么究竟如何来衡量信号的好坏呢？笔者将通过大量的理论测试，同时结合实际体验，力求为大家带来客观真实的对比。在评测开始前，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念，首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写即“独立信号单元”）。其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么，我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差，达到了-100dBm。那么，手机的asu值应该为6.5，四舍五入的话，数值应该是7了。所以，一般情况下大家能够看到10-30的数值，都是很正常的。asu值越大，理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了，就要看看四周是不是有基站了。那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢？打个比方，比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm，31asu，那么这二者的关系就是：-51=-113+2×31。建设在户外的运营商通讯基站，asu值越大，距离基站就越近在了解完这些基本的理论概念后，笔者将为大家介绍这三款旗舰芯片各自所集成的基带芯片。高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU，内置全新开发的X12 LTE基带，最高支持LTE Cat.12/13标准，下行最大速率为600Mbps，上行最大速率为150Mbps，支持全网通。而三星的Exynos 8890内置的则是三星自主开发的Shannon 335基带，与骁龙820类似，同样支持LTE Cat.12/13标准，但相比高通的X12 LTE基带，则缺少了对CDMA网络的支持，因此并不是全网通基带。全网通频段支持一直是猎户座CPU的一大软肋最后是华为的麒麟955，内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带，因此华为比较保守，并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上。麒麟955是一款全网通基带，但比较遗憾的是最高只支持LTE Cat.6标准，最高下行速率仅为300Mbps。通过以上三家的初步基带硬件参数规格的对比，可以看出高通的X12 LTE基带具有绝对的领先优势，那么实际应用中表现又如何呢？下面笔者将通过实测得出最终结论。理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格在测试机型上，笔者选择了小米5、三星Galaxy S7港版和华为P9，分别代表高通骁龙820、三星Exynos 8890和华为麒麟955。由于Exynos 8890不支持全网通，因此为了公平起见，本次信号测试不加入电信CDMA网络的测试，仅针对移动和联通的网络进行测试。从这个方面看，三星的猎户座CPU在基带方面逊色于高通的骁龙CPU，因此三星的Galaxy S7系列在中国大陆的版本均搭载骁龙820。