本文目录
- 已有hd650，是入dt880还是dt990
- DT880和HD650该选择哪一个
- 我想买一个发烧耳机,HD650 HD600 DT880 K701 那个更加适合我，我长时间听音乐的，很杂食！
- k701 Q701 K702 DT880 HD650哪个人声稍近一点
- dt880，hd650非得上万前端带动吗
已有hd650，是入dt880还是dt990
如果你打算互补，DT880，不过人的口味是很难说的，如果你喜欢650的口味，我觉得990可能会适合你不喜欢880的人会觉得880朴素，平淡，喜欢880的人给的评价却都是很高的欢迎访问拜亚动力爱好者聚集地——Beyerdynamic吧： http://tieba.baidu.com/f?kw=beyerdynamic
DT880和HD650该选择哪一个
两个价格也差不少啊，看你什么需要的，880和598的价格差不多，650其实比较杂食点，880如果你不是白牙党，可能听的会比较淡，拜亚的特点就是该什么声出什么声
我想买一个发烧耳机,HD650 HD600 DT880 K701 那个更加适合我，我长时间听音乐的，很杂食！
首先，HD600：HD650（主要说说听感，由于本人不是学弦乐的，无法用专业的术语阐述，只能说得通俗一点^_^）高频，不用质疑，在以上所有耳机之中，HD600的高频是最亮的，亮到有时听小提琴的高音或者泛音会觉得很刺耳，因此，很多人会觉得HD600的高音不够柔和、有毛刺、感觉不舒服，恕我直言，没有听惯小提琴泛音的人，都会觉得很刺耳，甚至起鸡皮疙瘩（有时我也会的 ），而HD650，在高频上就比HD600来得柔和许多，不会感觉很刺耳，泛音也相对温柔许多，但是，HD600高频的亮，恰恰能表现出小提琴泛音层的丰富，高音有非常浓郁的松香味，甚至你能听出演奏家是怎样运弓的，弓与弦夹着松香的摩擦声，斯特拉底瓦里琴所散发出特有的上帝的歌声，瓜奈里琴独一无二的空间感…………这些都是HD650所缺少的（也不是没有，只是相对HD600来讲要少许多）再来对比钢琴，HD600对钢琴高音的表现可以说是接近完美，斯坦威琴高音的颗粒感、通透、明亮、饱满都能非常准确的还原，甚至你能听到击弦机击弦的“哒哒”声，在此，HD650是完败，就像是一台斯坦威琴和国产珠江琴的对比（呵呵，夸张了点，不过确实差别很大），中音，HD600继续延续着高音的辉煌，非常有质感，而HD650也毫不示弱，凭借着比HD600更好的解析力与HD600打成平手；低音，这里毫无疑问，HD650低音的厚实，比HD600更清晰的低音解析度，完全占据上风，不过两者的风格也不同，HD600出来的声音像是坐在音乐厅的较前排，感觉就在耳边，而HD650出来的声音像是坐在音乐厅的较后排，你可以感觉你自己就像是一个观众交响，简单说一下吧，听得稍微少一点，主要是对比的瞬间动态（我叫它爆发力， ），细节方面，2者差距甚微，都很好，高、中、低频的表现和上面说的一样，不过，HD650在爆发力上远胜HD600一踌，听1812序曲里面的炮声，HD650出来的效果非常的震撼，给人一种迅雷不及掩耳之势，而HD600效果会感觉小上一圈，你会觉得那个土炮的口径是不是变小了 ）总结高频 HD600》HD650中频 HD600=HD650（风格各异，没有明显的差别，看个人的喜好了）低频 HD650》600瞬间动态 HD650》HD600总的来说，HD600和HD650都非常非常适合听古典，而且都有各自的特点，不过，要从性价比考虑的话，HD600更好，而对还原现场上来说，HD600也更强，所以，听古典音乐，我还是首推HD600（不过，HD600却比HD650更难推，虽然同是300欧，可能因为HD650灵敏度更高，所以推起来更方便）而HD650胜在全面，什么风格的都能胜任，实足的全能王HD580：HD555：HD595因为不是同一级别的，故不好一一对比，有一点是肯定的，HD580在声场和层次上面比HD595和HD555好很多，但，就音质、音色而言，3者没有明显差异，基本一致，至于很多人说的HD580的人声表现很好，小弟不才，至少在上面3款耳机中音质、音色没有明显差异，有，也是在声场、层次上烘托出来的，抛开伴奏，集中精神单听人声，是难以区分的，而HD580胜在声场、层次和解析力都比后两者优秀，HD555低频稍差，中、高频抢得稍微多了点，平衡不及HD595和HD580，但，和HD595对比，两者的差距实在是小，感觉HD595就是HD555的一个放大版而已，没有什么实质性的改变用梁祝的小提琴对比3款耳机，在音色和音质的表现上，基本一致，没有明显差异，相对于HD600，都属于高频较柔和的一种，对比HD650又稍显暗淡了点，不过，能听出的松香味就很少了，但也不会觉得“刺耳”，给人一种比较温和的感觉，不过也缺乏现场感钢琴方面，3款耳机高音的表现基本一致，HD580的声音显得稍微饱满一点，中音HD580稍清晰、圆润点，HD555和HD595是在伯仲之间，却比HD580更亮一点（可能也是中频抢得多了一点的原因），低音，HOHO，HD580表现在3款耳机中是最好的，HD595比HD555稍好，不过两者都不如HD580，很抱歉，因为听HD600和HD650比较多之后再来听HD580等已经没有什么感觉了，在此也不知道该怎么样来形容，只能简单谈谈性能了，见谅^_^交响，毫无疑问，HD580由于声场、层次、瞬间动态等等都占全面优势，故也没有太多质疑，完胜HD555和HD595，不过，HD555的表现却也让人眼前一亮，仿佛找到了千元以下听古典最合适的耳机，说到瞬间动态，顺便说一下，在听摔玻璃的试音中，听到扫玻璃的阶段，3款耳机超高频的音都是失真的，不过，在瞬间动态表现上HD580更好，其次是HD595和HD555，两者是伯仲之间，半斤对六两总结高频 HD580》HD595》HD555（3者的差距都很小，HD580听来更饱满一点，而HD595和HD555差距就更小了，基本是一些细微的差距）中频 HD580》HD595》HD555（主要区别都在声场和层次上，音质、音色没多大区别）低频 HD580》HD595》HD555（HD580明显好于后两者）瞬间动态 HD580》HD595》HD555总的说来，HD580肯定是最好的（因为也不是同一级别的），为什么用不同级别的耳机比较呢，因为，在中端耳机来讲，HD580可以说是所有中端耳机的一个参照物，用不同级别的耳机来对比，主要是想比较一下实际差距有多大，因为中端和中低端讲的就是性价比，在此，向大家推荐千元以内级古典的性价比耳机——HD555，虽然在以上各试音中，均列最后，不过，却和一千出头的HD595差距非常小，和HD580相比，主要差在声场、层次、低频、瞬间动态，那乞不是什么都不是，非也非也，相信你取其他同级别的耳机来对比一下古典音乐，就能体现出明显的差距了，就说HD515吧，这个比较冷门，算是森海的入门级发烧耳机，价格虽然只相差100左右（记得好象HD515是660左右，HD555是750左右），但是（有HD515的朋友可要做好心理准备了 ）三款耳机里面，HD555是最好推的，一般的CD机就够了，不用在耳放上面花多少钱，而HD595也类似，不过从性价比来讲，就不如HD555那么好了，有点尴尬，性能上差不了多少，价格却比HD555贵好几百，性能比HD580差一个档次，却也不便宜（呵呵，得罪了，HD595的各位弟兄，拜一下 ）好了，女生们、先生们，现在为大家揭晓森海系列古典音乐耳机年度大奖最佳古典音乐演绎耳机奖——HD600最佳全能耳机奖——HD650最佳古典入门级耳机性价比奖——HD555
k701 Q701 K702 DT880 HD650哪个人声稍近一点
首先，我都是假设这几个耳机你都能推到9成及以上的情况来比较akg3个都不算远，人声表现都不错，整体偏上盘，没同时ab过，所以不好绝对的比较dt880人声相比akg7字头是有明显距离的，不过也能接受，感觉更像离了点距离欣赏hd650用来主听人声的应该还是少数，感觉距离比akg远比880近，但主要是低频量感有点挡中频的人声。总的来说如果喜欢人声近点的最好是akg的，但想把3个耳机弄好也比较考究就是了
dt880，hd650非得上万前端带动吗
当然不是，几千的前端也可以带动，对于这个级别的耳机，前端是一定要的，要不然声音特别小，表现力差。还不如几百的耳机。