本文目录
- 华为251事件处理结果，谁来为此承担责任
- 为什么对待华为的态度出现了两个极端
- 华为开除5位造谣传谣员工，造谣者需要承担哪些法律责任
- 华为起诉员工敲诈，后来员工又被无罪释放了，到底是怎么回事
- 华为事件是怎么回事它怎么避开了新劳动法
- 251事件处理了吗，结果是什么
- 微博上为什么有很多人在黑华为
- 如何评价由黄晓明主演的社会公关剧《紧急公关》
- 华为前员工被冤枉事件，理由十足，你觉得错在哪里
- 华为和网易“比狠”，劳资关系为何频频爆雷
华为251事件处理结果，谁来为此承担责任
华为员工。当事人李某，在华为离职后，因为敲诈勒索等罪名，被刑事拘留251天之久，最后深圳市龙岗区检察院在2019年8月22日发出不起诉决定书， 李某已经被刑事立案，这个过程中，华为的相关员工应该会协助公安机关作证（因为款项就是从私人账户打到李某账户上的），那么这些员工明知道李某没有敲诈勒索，而是正常的离职赔偿，那么，这些人就涉嫌构成伪证罪。
为什么对待华为的态度出现了两个极端
泛泛的说，对待华为的态度，就是有两类人吧，至于各自的说法，咱也就不再从爱国不爱国上说了……，这个话题总之有点……。一、只有永恒的利益，没有永恒的朋友。 华为在成为通讯、设备制造行业的国际巨头，5G通讯的世界领域领先过程中，PK掉太多的这个领域的老牌制造商、代理商和利益集团，树敌不少。 二、华为的股权构成要素使国际金融资本巨头无机可乘，无处下手。 三、华为的鸿蒙操作系统、欧拉系统的全开源制式，对微软等老牌软件操作系统，软件开发商和代理商的利益构成了长远的挑战。 四、华为的5G通讯制造设备的世界上份额，对美国的情报系统收集世界上各国的政治、经济、军事、 科技 情报、监听造成巨大的障碍。 五、华为的 科技 创新和进步涉及到太多人、企业、国家的利益，冲突不可避免。 历史 上的所有科学技术进步、迭代总会或多或少触及一些人的利益和灵魂，只要是对广大人民群众有利的，又何必在意这些人的利益，反对呢？大多数国人是支持华为的，但不一定都发声，而对华为不友好的基本是两种：一种是炒蛋类，基本不用华为产品，一种是别有用心者，发声积极且有鼓动性。 华为产品必须适应市场各种情况，在面对美国等西方国家的歧视和打压下，提高产品质量和性价比及提供好服务，没有必要计较这种反应，为中国高 科技 发展带好头！ ＂人在桥上走，桥流水不流＂，参照物的选择又是一方面。 当然，很多时候我们必须分出是非黑白；一定会有对或错。 另一方面，有的人喜欢吃小笼包、有的人喜欢吃大肉包；他吃素馅、它吃肉馅…这是因为法律赋予中国公民言论自由的权利造成的，公众对待华为的态度出现两个极端主要原因是华为公关的作死造成了，华为因为被制裁，为了得到老百姓的支持，华为公关部门将华为与爱国紧紧的绑定在一起，大肆舆论造势，并培养大量的精神股东对不支持华为的消费者进行道德谴责，老百姓想买便宜的手机被指责成穷屌丝，更有甚者将购买友商手机的消费者扣上汉奸卖国的帽子，要知道这是文革时期犯下的巨大错误行为，没想到今天还有人乱扣帽子，还有一些是购买华为的消费者因为产品达不到预期，说了华为体验不好的话，被一些精神股东大加指责，甚至辱骂，这都会激发消费者的不满，网友给这些精神股东起了个名字叫做:海狗。这个名字非常贴切，他们对待华为比对待自己的父母还孝顺，生怕华为赚的钱少了，正常的消费者都是希望产品越便宜越好，他们确希望华为卖的越贵越好，好像华为赚的多了会分给他们一样，明明是韭菜，非把自己当股东。当然还有一些作死行为也引起网友的不满，比如将自己的员工送进监狱关了251天的事件，使华为获得了牢厂的称号。华为今天出现两种极端的态度都是华为自作自受，怨不得别人对华为态度出现两个极端是因为一部分人对国产品牌也就是民族品牌认同不到位，它们觉得洋品牌比国产品牌好，抱着崇洋媚外的心理来对待国产品牌，而另一部分人劫正好相反，觉得国产品牌就是自己的品牌，所以，出现两极分端。 因为，爱国和不爱国，就那么简单， 在中美中西对抗如此激烈和关键的时刻，还买可替换的敌重要产品，它们就如清未愚民，在西方强烈入侵抢劫杀人攻占时，还替敌人引路运送物资，现在买苹果的人与它们有什么区别？答案是没有本质区别！！！！ 爱和恨，就是2个极端。华为代表中国高 科技 企业，希望中国强大、摆脱欧美日 科技 封锁的人，大多数爱华为，希望中国长期落后，受欧美美控制的人，都恨华为。 一切的问题都是教育的问题，大家好好想想，那些67十年代的那些普通百姓，……
华为开除5位造谣传谣员工，造谣者需要承担哪些法律责任
造谣者需要承担哪些责任？
在不久前华为公司因为五名造谣员工发布了一些对公司造成影响的谣言而将他们开除，这一时间在网上引起了一些网友的热议，很多人对于这个做法表达了自己的看法，有人认为这件事有点大题小做了，只是说几句话没必要直接开除，而另一种声音则对此事表示赞同，造谣对于公司影响恶劣，必须开除。
确实很多人忽视了造谣的危害，认为造谣只是口头上的一些瞎话，无足轻重。但这种想法其实是非常错误的，根据我国的相关法律规定，造谣传谣可能会面临着行政，刑事处罚和民事赔偿，针对不一样的情景，做出不一样的处罚措施，因此我们对于这种事件绝不能够掉以轻心，一定要严肃对待。
首先造谣者的一些言论在很多时刻都有着“说者无意听者有心”的后果，自己的一些不正当言论散播之后有可能会对涉及到的相关人物和企业造成极大的影响，在我们的生活中就已经有着无数这样的例子，此前的世界末日造谣，对于一众明星事件的造谣，以及此次的华为事件的造谣都对涉及到的相关人物，企业造成了一定的困扰，使得在社会上产生了极其不好的影响。
有些造谣者是出于引起别人的关注，凑热闹的心理，而有的人则是出于报复心理而发表一些不正当的言论很多造谣者对于自己的谣言没有一个清醒的认识，在他，们眼中其实不过是一句吹牛皮的瞎话，但流传到社会上去引起了极大的反响，导致了祸从嘴出的情况发生，从而自己也遭受到了无妄之灾，面对这种行为我们应该坚决抵制和举报，将谣言造成的影响降到最低。
在生活中每个人都应该对于自己的言行有一个清醒的认识，要对自己的每一句话，每一次行动都要负到责任，这不仅事关自己同样也对于相关人物有着一定的影响，我们中华的传统美德就一直教导我们要言而有信，诚实是一种美德，这种美德是我们每个人都应该拥有的，我们从小就知道季布一诺千金重，但很多人却往往忽视了话语的这种影响力，从而常常导致祸从口出的情况发生。这样不仅别人会因为我们不负责任的话而受到影响，自己也会因为此事付出代价，得不偿失。
华为起诉员工敲诈，后来员工又被无罪释放了，到底是怎么回事
2018年12月， 李洪元因一笔30万元的离职赔偿款被起诉敲诈勒索，羁押251天后，因犯罪事实不清、证据不足，龙岗区人民检察院依法决定不起诉。该案件经由媒体报道后，引起广泛热议。总结：华为前员工李洪元被公司离职，然后向公司进行索赔。最终达成协议向李洪元赔偿30余万元。但是赔偿的时候，华为公司故意用其秘书个人账户给李洪元转账，并诬陷李洪元对公司进行敲诈勒索。2018年12月16日，深圳市公安局以涉嫌敲诈勒索罪将李洪元刑事拘留。经龙岗区人民检察院审查并退回补充侦查，仍然认为深圳市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉。 2019年8月22日，深圳市龙岗区人民检察院依法决定不起诉李洪元。 2019年11月25日，龙岗区人民检察院又出具刑事赔偿决定书，决定对李洪元予以国家赔偿。
华为事件是怎么回事它怎么避开了新劳动法
华为事件是指，在新劳动法实施前，也就是从2007年9月底开始，国内外颇有影响力的通讯设备制造商——深圳华为技术有限公司共计7000多名工作满8年的老员工，相继向公司提出请辞自愿离职。这次大规模的辞职是由华为公司安排的，辞职员工随后即可以竞聘上岗，职位和待遇基本不变，惟一的变化就是再次签署的劳动合同。全部辞职老员工均可以获得华为公司支付的赔偿。 华为自摆乌龙事件，暴露出企业对法律解读方面的偏差，但立法者及有关部门也应该进行反思，假如当初对容易引起歧义或容易被钻空子的相关法律条文给出正确的解读，华为“辞职门”事件何至于发生？立法者及有关部门应该汲取这次教训，最大可能地避免类似的失误再次出现。同时，相关企业在依据新法作出重大决定之前，也应该请教立法者或权威的法律专家，对相关法律进行正确的解读，以免作出错误的决定。
251事件处理了吗，结果是什么
华为员工。当事人李某，在华为离职后，因为敲 诈勒 索等罪名，被刑事拘留251天之久，最后深圳市龙岗区检察院在2019年8月22日发出不起诉决定书， 李某已经被刑事立案，这个过程中，华为的相关员工应该会协助公安机关作证（因为款项就是从私人账户打到李某账户上的），那么这些员工明知道李某没有敲诈勒索，而是正常的离职赔偿，那么，这些人就涉嫌构成伪证罪。
微博上为什么有很多人在黑华为
1. 华为的251事件，反正我是被恶心到了
（这件事的罪名经历了三个阶段，也就是改变了两次，开始是 涉嫌职务侵占，然后是说涉嫌侵犯商业机密， 然后发现这些都不好定罪，于是最后华为又提交材料， 涉嫌敲诈勒索。
这是重点，之前警方在逮捕李的时候，已经把他的录音笔，电脑手机等收走了。还好李的自我保护意识强，之前把录音备份到朋友的电脑上，要他的妻子和律师把这份录音提交了过来，这才幸免于难。但前后也关了251天。谁敢说自己做的像他这样，谈话随时录音，录音多处备份，还保存超过半年以上，因为这是过了半年多才发生的抓捕。）
2. 吹捧太过
3. 黑人不过脑
4. 闪存绿屏
5. 控评严重
6. 手机较贵，性价比不高
7. 没有卢伟冰
8. 树大招风。无论他有没有戴爱国的帽子，反正是摘不下来了。（我很多家人因为觉得支持国产就买了华为，有一说一，华为也是有不少机子是交智商税的。给我的感觉就是高价中配。也能理解，毕竟人家也要赚钱）
（插个任总的访谈，我是觉得有点绑国家。。）
任正非：我们认为美国的最终目的是要消灭华为
9. 华为的销售额占据中国市场半壁江山，惹友商眼红，正常。
10. 带节奏家
先说这么多，之后有瓜再贴。其实要吃瓜知乎微博都有一大堆，可以自己找找。【有几条的瓜没存，懒得找了，以后有空贴】我是米粉（不祖安的那种），看到花粉喷米猴什么的心理也不好受。现在机圈也逐渐饭圈化了，还是粉产品不粉厂商最好。
我很讨厌把手机或者什么别的东西和爱国绑起来。之前有带节奏说什么华为手机付款打八折，苹果多收钱什么的，很明显就是给华为招黑。之前有米粉把澎湃和爱国绑定说什么冉冉中国芯，我也快吐了。花粉对于华为就是“中华有为”，黑粉就是“华而不实，为所欲为”。仔细想想其实都有。哪家没什么黑点呢。机圈如今也是乌烟瘴气。
米粉和花粉应该是国产机里面粉丝最多的，掐起来也是不分黑白的。华为自研方面的确值得骄傲，但是任何企业不可能没有阴暗面，被揪出来黑是正常情况。不管是华为还是小米，控评一直是有目共睹的。个人经历也不能代表全体。
友商和友商互黑一直是有的，所以不是题主你的“一味嘲讽”“嘲讽的点”，我之前还有种赵明要和卢伟冰联手干掉雷军和任正非的感觉。。。
其实仔细看看题主你的问题，我感觉我要回答应该是吹华为来着。。。
总而言之，哪家都有黑料，嘲讽也不是空穴来风。
【说了那么多感觉没有说到点子上，但还是望采纳】
————————————————分割线
【我发现有些配图好像看不了。。。不好意思】
如何评价由黄晓明主演的社会公关剧《紧急公关》
以公关为题材的电视剧《紧急公关》在中央电视台电视剧频道播出，并在优酷视频同步播出。这部由惠楷栋执导，曹雪萍编剧，黄晓明、谭卓、蔡文静、张博、林佑威主演的社会话题剧，讲述了危机公关专家林中硕（黄晓明饰）在处理危机事件的过程中，面对是是非非、人性博弈时，化解危机并实现自我救赎的故事。该剧的内容呈现和演员表现等方面引发了网友不同程度的讨论，羊城晚报记者专门采访到由媒体圈转行从事公关工作的从业人员，从其个人经历的角度管窥公关行业生态。
《紧急公关》每两三集就讲述一个完整的公关事件，展现剧中各个角色特点的同时，将公关事件以及处理过程呈现给观众，让观众能够较全面地了解公关的工作性质和内容。不少网友称赞其“没注水，不拖沓”“节奏看着顺心”。
该剧的第一个事件，讲的是由于航空公司机票超售，两位乘客购买到同一座位，其中一位是白人男子，且是该航空公司的常客，另一位则是抱着婴儿的中国母亲。乘务人员劝说中国母亲改签下一趟航班但遭到拒绝，于是强行将其孩子抱下飞机，迫使其不得不下机。这一航空公司暴力驱赶乘客的剧情，来源于2017年4月9日从芝加哥飞往肯塔基州美联航3411次航班出现了超额订票的情况，机上一对亚裔夫妇被随机选中离开飞机，丈夫拒绝后被赶来的机场保安暴力拖拽下了飞机。
改编自真实案例的剧情，让观众觉得真实可信。有网友评价道：“《紧急公关》中的案例根据一些真实事件改编，吸引观众的同时也能感受到主创人员想要替公众发声，表达大众的声音。”
华为前员工被冤枉事件，理由十足，你觉得错在哪里
华为前员工李洪元因为索要30万元补偿款被拘，最终因证据不足被释放的事件在网络上闹得沸沸扬扬。特别是华为前员工要求公司道歉，华为回应说“欢迎起诉华为”后，更是引起很多人的“愤怒”。
李洪元被无罪释放，足可证明他是无辜的。尽管这事儿其中似乎有很多的“蹊跷”，但法律是讲究证据的，执法部门都已经裁决了，不容置疑。李洪元无辜被关251天，冤枉不？当然冤枉！所以才有了国家赔偿和道歉。按理说，其无辜被羁押那么多天，担责的应该是执法部门。不明白的是，网络上居然一片声讨华为的声音。
很多人说，华为有错，错在不该“报假案”。这观点小编不敢始终认同。从法律角度上讲，华为拥有报案的权力。至于是否有理，评判权在执法部门。一般来说，如果执法部门认为不构成犯罪，可以不予立案。认为有嫌疑的，当然要进一步侦查了。李洪元虽然最后被判为无罪，但主责明显不是华为的。打个比如吧，某君报案说自己被敲诈，接下来就是执法部门要处理的事情。无论是什么结果，报案人绝对不应该算诬陷。如果要算诬陷，以后谁还敢报案？因为很多事情的尺度，恐怕只有法律专家才拿捏得准。
当然，李洪元认为自己的权益受到侵害，想要华为道歉，这个可以有，完全可以依法起诉。令人纳闷的是，当事人似乎并不想走这条阳光大道，而是在网络上吵来吵去。这种反常之举只有几种可能：其一，当事人可能有难言之隐，不想把事情越扯越复杂；其二，自己心里没底气，手中掌握能告赢华为的“干货”不多。其三，当事人并不想告华为，只想利用舆论达到另外的目的。
面对要求道歉的汹汹舆情，2019年12月2日晚，华为回应说，自己有举报的权力，尊重司法机关的对前员工无罪释放的决定，如果李洪元认为自己权益受到侵害，可以依法维权。这样的回应，怎么看都没有毛病。有人说，华为的这个回应够“高调”的。还有人说，华为用“法治”做挡箭牌。其实，“你去告我吧”并非高调的语气，只能说体现其一种态度。再说，用法律来保护自己居然有错？事实上，华为如果不愿意道歉，甚至都没有回应的必要，好像法律上没有规定必须有这个义务吧？
说实话，小编刚开始很同情李洪元，毕竟被无辜关押251天，普通百姓伤不起。可其随后的表现，又令人惊讶。而一些舆论对李洪元的力挺，更是带着节奏走。天下纷争，最终无不都要以法律为准绳来裁决。不诉诸法律，或者不主张诉诸法律，只能说某些人心里对法治的信心不足，即便如此，那是你自己的事情，你不能强加对方就范。
李洪元被冤枉也好，华为有错也罢，不管你多么弱势，不管你理由多么十足，用法律来解决问题，才是正道。靠在网络上吵来吵去，这样的行为当然不值得提倡！
华为和网易“比狠”，劳资关系为何频频爆雷
2019年，劳动关系将成为最受关注的话题之一。从网易解雇生病的员工到过去两天华为前员工被拘留251天，每次都有全国性的讨论。这背后的原因是什么？是经济衰退吗？这是人们维权意识的觉醒吗？还是劳动关系的恶化？
中国人民大学经济学院教授兼博士生导师聂辉华在接受新闻记者采访时表示，在经济低迷的背景下，员工对劳资关系更加敏感，每个人都担心自己将是下一个失业的人。此外，网易和华为是知名的大型企业，它们的行为具有很强的示范效应。如果这些大企业不守法，他们怎么能让其他企业守法呢？因此，这些事件引起人们的担忧是可以理解的。尤其是对华为而言，聂辉华指出，孟晚舟事件后，该公司在历史上有一个辉煌时刻。然而，一旦公众发现华为不够完善，侵犯了普通员工的合法权益，肯定会令其失望并引起更多关注。
除宏观环境外，赛意企业研究所研究室主任、武汉大学财税法律研究中心客座研究员唐大杰也从《劳动合同法》的角度提出了另一种解释。他指出，劳资纠纷的急剧增加不是过去一两年的事，而是2008年新《劳动合同法》的实施。该法的实施唤醒了工人对自身权利的认识，为工人提供了维护自身权利的机会，这将不可避免地导致劳动关系紧张和劳动争议增加。
中国社会科学院企业社会责任研究中心主任钟宏武在接受采访时表示，企业社会责任要求企业积极回应社会的期望和关注。目前，公众希望大公司对此事进行检查和解释，公司应该积极回应。同时，他希望华为作为一家知名的大型企业，不要止步于优秀的产品。
一个大而不能批评的企业，比大而不能倒的企业更可怕。