sandybridge和ivybridge（ivy bridge 和sandy bridge-e哪个好）

本文目录

• ivy bridge 和sandy bridge-e哪个好
• 第二代酷睿CPUSandy Bridge和第三代Ivy Bridge的插槽是一样的么
• Ivy Bridge比Sandy Bridge相差多少
• SNB(SandyBridge)和IVB(IvyBridge)两个处理器哪个好
• Ivy Bridge和SANDY BRIDGE
• cpu怎么分ivy和 sandy bridge
• Sandy Bridge和Ivy Bridge有什么不同
• Sandy Bridge-E和Lvy Bridge哪个强劲

ivy bridge 和sandy bridge-e哪个好

当然是ivy bridge更好一些,不过现在ivy bridge的各项具体细节参数还不明确,而且需要至少等到2012年6月份以后才能可能出,sandy bridge-e是现在的sandy bridge升级版,主要提升的就是对四通道内存的支持,CPU接口换成了LGA2011的标准,主要是针对高端用户出的,如果不急的话,建议选择等等,看看两款平台的实际价格,和应用对象是否适合自己。跟LGA1366 Nehalem处理器相比,Sandy Bridge-E采用了跟Sandy Bridge一样的环形联通架构,这有效得缩短了数据延迟,提升了处理器的计算效率,并提高了L3缓存的利用率。跟目前的Sandy Bridge相比,Sandy Bridge-E处理器带来的两点最大变化是内置DDR3-1333四通道内存控制器和由CPU提供两条PCI-E X16通道。其中内置的DDR3-1333四通道内存控制器可以提供高达42.7GB/s的内存带宽,比LGA1366的DDR3-1066三通道内存控制器的25.6GB/s高出66%,比较巧合的是据Intel的一张机密幻灯片显示,LGA2011 Sandy Bridge-E处理器将比LGA 1155 Sandy Bridge处理器酷睿i7-2600性能最多也高出66%。不过并不是Sandy Bridge-E处理器就是完美的,相比Sandy Bridge处理器,前者尽管也采用了融合设计,但是内置的GPU显示芯片可能被屏蔽掉了,而且可以大大加快转码速度的Quick Sync也从技术支持列表中消失。感觉Sandy Bridge-E就是是和X58时候一眼的概念,高端应用的平台。而ivy bridge是使用的更先进的技术(简要):Ivy Bridge 22nm由32纳米级技术提升到22纳米级技术,全新的微结构,由现在的12个图形处理单元提升到24个图形处理单元,支持DX11,支持多屏输出等高性能Tick-TockIntel现在的处理器开发模式是“Tick-Tock”,也是每两年更新一次微架构(Tock),中间交替升级生产工艺(Tick)。Nehalem是采用45nm工艺的新架构,而2009年的Westmere将升级到32nm,2010年的Sandy Bridge又是新架构。最新情报显示,Intel将在2011年推出“IVY Bridge”,也就是Sandy Bridge的22nm工艺升级版;2012年再推出“Haswell”,基于22nm工艺的又一个新架构。Intel将原生支持四个USB 3.0Intel将推出第三代酷睿处理器Ivy Bridge,制造工艺升级为22nm,芯片组也更新换代成Panther Point(按惯例将命名为7系列P77、H77)。该芯片组集成的两个EHCI USB 2.0控制器总共支持14个USB 2.0接口,新加入的XHCI USB 3.0控制器则共享其中四条通道,从而提供最多四个USB 3.0。麻烦采纳，谢谢!

第二代酷睿CPUSandy Bridge和第三代Ivy Bridge的插槽是一样的么

Ivy Bridge比Sandy Bridge相差多少

Ivy bridge是22nm工艺，sandy bridge是32nm工艺，ivy bridge的功耗会更低，i7 3770k只有77w，而之前的i7都是95w。移动平台的设计功耗大多数都没变，但是有两款设计为35w的四核i7出现。但是设计功耗并不代表实际功耗，ivy bridge的实际功耗应该会普遍降低。ivy bridge 同频率下跟sandy bridge比较（就是都设定为相同的频率比较）：单线程ivy bridge快5%左右，或许更少。多线程ivy bridge快10~15%ivy bridge有的集成了hd4000核心显卡（移动处理器都会是hd4000），而sandy bridge 最高只有hd3000。hd4000比hd3000快50%。不过，如果装备独立显卡，核心显卡的这点优势就没用了。另外，ivy bridge与市场定位相同的最高端sandy bridge比（比如i7 3720qm和i7 2760qm；i5 3320m和i5 2460m），主频和最高睿频都提高了0.1~0.2ghz，之后的新型号频率还会进一步提升。所以，综合同频性能提升和频率提升，在CPU性能上，ivy bridge总体上会比sandy bridge快20%左右。而对于超低电压处理器，性能增幅则达到37%

SNB(SandyBridge)和IVB(IvyBridge)两个处理器哪个好

不超频的话建议选ivb bridge 因为默认功耗低毕竟低（22nm的制成)但是性能差距没有感觉。ivb 的优势在于pcie3.0和DDR31600的控制器。但是对于超频用户来说还是建议sandy bridge 因为22那么的制成带来的温度比较集中，而且比起sandy bridge 的锡焊接来说ivb 金属外壳采用硅胶……硅胶啊……所以超频的话sandy bridge 体制比ivb 的体制普遍好~但是不超频的话可以无视sandy bridge …人家价格也比ivb 便宜了很多了…两者的i5 i7都是性能过剩…

Ivy Bridge和SANDY BRIDGE

你搞错了吧，sandy bridge是去年的产品，去年初就发布了。主板出了一些缺陷，召回了，4月份才正式上市。现在sandy bridge到处都是。去年6月份ivy bridge就公开展览了。而今年4月8号，ivy bridge的i7（包括桌面版和移动四核版本）和桌面i5就会上市，双核心移动i7、i5在5月份也会上市。要不是去年sandy bridge主板出了问题，延后了销售时间，现在ivy bridge就已经发布了。ivy bridge在同频率下跟sandy bridge性能相差无几，但是工艺提升到22nm，默认频率有所提高，但是由于核心面积缩小，发热反而集中了，如果玩超频的话，效果反而不会很理想。默认的话，ivy bridge的确要快点，但是最先发布的版本与现在sandy bridge也就在主频上差了0.1~0.2ghz，差距达不到20%，能有10%就不错了。同级比较：ivy bridge的i7 3770k性能比i7 2700k快5%，比i7 2600k快10%……而且ivy bridge的超频效果令人失望，玩超频的话，也未必搞得过i7 2700k移动平台差距稍微大点，i7 3720qm比 i7 2760qm快15%。等不及的话就买sandy bridge吧，现在到处都是。

cpu怎么分ivy和 sandy bridge

区分ivy bridge和sandy bridge相邻两代intel CPU的方法和重点如下：

Sandy Bridge和Ivy Bridge有什么不同

Ivy是最新架构，比SNB架构先进，新优化的架构当然更好，制程也不同，具体如下： Ivy Bridge技术解析①总体上Ivy Bridge增强了性能、降低了功耗，大幅提升了能效比②Ivy Bridge的CPU部分改进了指令，增强了AVX指令集并加强了字符串处理指令③增加了核显内核面积，开始支持DX11，带来更强3D性能④加强了媒体特性，并增加了高速视频同步技术⑤加强了核显对共享缓存的访问，并提升了内存控制器Ivy Bridge借助22nm全新工艺大幅降低了功耗，从而显著提升了能效， 相比上一代Sandy Bridge，带来了以下改变：①跟Sandy Bridge相同的是，Ivy Bridge仍采用CPU+PCH双芯片设计，而CPU仍是集成了I/A内核、核芯显卡、媒体处理和显示引擎、内存控制器、PCI-E控制器、环形联通总线以及共享式LLC（Last Level Cache）。②最明显的改变就是采用了三栅级晶体管技术，全新设计了核显部分，使其支持微软DirectX 11，而且Intel也改进了I/A核心和ISA指令集架构，使得LLC高速缓存和内存控制均提高了指令执行的速度IPC（CPU每个时钟周期执行的指令数），Ivy Bridge还针对SSE扩展指令集和字串处理优化了ISA。③加强了安全性，加强了能耗管理，加入了Configurable TDP技术，并能支持更高频率的内存和低电压内存，最后Ivy Bridge的核显增加了对三屏的支持。④Ivy Bridge平台增加了对PCI Express 3.0的支持，PCI Express 3.0相比二代在I/O带宽上提高了大约一倍，数据传输速率达到了8GT/s，Ivy Bridge能支持三条PCI Express 3.0通道。其中在核芯显卡部分的重大改进： Ivy Bridge核芯显卡①采用了22nm制程工艺，提升核显性能；新一代HD Graphics 4000/2500核显增加了EU可编程单元，带来了更强的3D性能和游戏性能；核芯显卡开始支持原生三个独立显示。②支持DX11，支持硬件曲面细分技术并支持OpenGL3.2③改进了原有3D微架构，改进了几何计算性能，增加Hi-Z性能，改进了各项异性的质量，增加了计算吞吐量，并降低了环形联通总线架构的带宽要求，同时降低了功耗。④支持图形和媒体的可编程性⑤增强了媒体处理性能，并增强了编解码器⑥相比上代性能提升了60%

Sandy Bridge-E和Lvy Bridge哪个强劲

晕，是Ivy bridge ！ivy bridge定位是主流性能，而Sandy Bridge-E定位是高端，性能肯定是sandy bridge-e强。ivy bridge只是代替主流sandy bridge的。你知道为什么sandy bridge-E，型号的开头数字变成3了吗？那是因为INTEL想表示，Sandy Bridge-E性能在ivy bridge之上（ivy bridge的型号的开头数字同样是3）取代sandy bridge -e的是明年底的ivy bridge -e，而且据说X79主板能装Ivy bridge -E（仅仅是听说，有可能是促销手段）。一个是旧的高端，一个是新的低端，光论性能还是旧的高端好。但是论同功耗下的性能，那就是ivy bridge获胜。22nm技术就是让功耗降低，集成的晶体管数更多，同功耗下频率能更高，超频潜力更大，但是最高四核八线程的ivy bridge（最高型号大概是i7 37**）怎么都没法跟六核十二线程的i7 3930k，光型号上就秒杀了。别听1楼的乱说，绝对不会马上被取代，ivy bridge架构基本跟sandy bridge一样，同频率运算效率提高不到5%，内存性能也没有变化，新指令什么的都是浮云，唯一诱人的是原生USB3.0和PCI-E3.0；然后对于笔记本等便携式设备，22nm 3D三栅极晶体管的大幅度降低功耗和更强悍的核心显卡也很诱人。i7 3930k这级别的只有等到明年底的ivy bridge -e发布才会被取代，i7 3820这样的四核八线程处理器有可能被提前取代（貌似它本来就不比i7 2600k强多少，只是平台好，内存带宽更大，可以调整外频）。