本文目录
- android 什么是material design
- 如何理解Material Design语言
- material design 是android才能用吗
- material design什么意思
- 如何理解 Google 的 Material Design 设计语言
android 什么是material design
Android:elevation属性为 view 在空闲状态下的阴影深度， 需要在 api 21以上才能使用，使用 support 包可以使用app:elevation来表示空闲状态高度，app:pressedTanslationZ为按下状态的高度按钮的颜色一般为主题的强调色，也可以使用 ”app:backgroundTint“修改Snackbar和 Toast 很像，snackbar 可以展示一段简单的信息，不同点是它的展示更像是整体 UI 的一部分，不是想 toast 一样是浮在 UI 上的，并且可以有简单的交互在点击 floatingActionButton时显示Snackbar
如何理解Material Design语言
Android design是第二个运用了扁平化设计理念的设计模型（第一个是WP），“强调内容”是从它开始几乎所有设计模型的统一理念。实际上，提供内容（信息、数据）正是Google绝对的强项，按理来说，扁平化设计本应由Google发扬光大，然而苹果却后来居上，为什么？因为Google比起苹果更加不注重展现内容的方式：Android design规定了应该有哪些控件、控件应该被摆在哪儿、各种控件应该多大，却没有指出它们如何引导内容的出现、强调与退出；遵循Android design的应用让用户从一个界面跳转到另一个界面，从一条讯息滑动到另一条讯息，但没有让用户产生“这个界面、讯息是这么来的”的感觉——它重视效率、结果，但忽视了方法、过程。
我一直觉得，iOS 7的扁平化是走向了极端的扁平化，因为它彻底抛弃了阴影、光线、层次，现实生活中的物理法则不再适用于iOS和应用，这使它成为了一个独立的、别样的宇宙。得益于苹果优秀的界面、交互设计，这个崭新的宇宙丰富、圆满、和谐，绝大部分iOS用户适应它的规则都并不困难。然而，当我们掏出手机准备解锁时，当我们打开应用准备使用时，当我们按下按钮准备得到系统的反应时，我们所在的宇宙也正在和操作系统的宇宙联系，我们的大脑在新世界里遨游，但我们的身躯仍然在这个世界存在——这么说感觉很玄乎，但随便打开一个遵循了iOS 7设计风格的应用，你会发现它和现实世界是如此的迥异。适应新的法则不代表我们舍去了旧的法则，进入另一个世界不代表我们抛弃了与这个世界的联系。以前，拟物化设计使得两个世界基本相同，降低了人们从探索中获得的惊喜、乐趣，而扁平化设计又让两个世界截然不同，几乎切断了它们应有的联系——如果完美的设计是线段的中点，那么它们都偏向了两端。
material design 是android才能用吗
material design是一种全新的设计语言。 1. 2014年10月16日Google正式将Android从KitKat升级为Lollipop， 成为Android有史以来最大的一次变革，新增多达5000+个API，在众多的新特性中，其中全新的设计语言Material Design，全新的通知中心设计，以及全新的ART模式最是吸引开发者的眼球。Material Design是一款全新的设计语言，Google 计划将这款设计语言应用到Android、Chrome OS和网页等所有平台上。Google 最新发布的Android L系统就采用了Material Design语言，这是Google 为了解决碎片化问题的重要举措，将统一包括手机、 平板、笔记本以及网页端设计风格。Google 称：“Material Design是美丽和大胆的，因为干净的排版和布局简单且容易理解。” 2. Material Design语言的一些重要功能包括 系统字体Roboto的升级版本 ，同时颜色更鲜艳，动画效果更突出。杜拉特还简要谈到了新框架的一些变化——这个新框架也于今天在 google.com/design 公开发布。谷歌的想法是让谷歌平台上的开发者掌握这个新框架，从而让所有应用就有统一的外观，就像是苹果向开发者提出的设计原则一样。谷歌还基于这种新的设计语言对本公司旗舰应用进行了重新设计，包括安卓和网页端的Gmail和Calendar，在安卓平台上，这种新界面被称为Material，支持各种新动画效果，具有内置的实时UI阴影，以及可在不同屏幕之间切换的hero元素。
material design什么意思
material design网络材料设计;材质设计;物料设计;物质设计;设计语言双语例句百度百科1High strength fiber cloth material design, increasing elasticity and ventilation;高强度纤维布料设计，增大弹性及透气性；2In this paper, we interpret a kind of ceramic absorbing-plastics mold, and discuss its material design and property and character of this mold. 本文研究了一种陶瓷吸塑模具，并着重阐述了陶瓷吸塑模具的材料、性能和特点以及该模具在制备过程中工艺路线和工艺要点。
如何理解 Google 的 Material Design 设计语言
参考The Verge对Matias Duarte的访谈：Material world: how Google discovered what software is made of注意这一段（下划线和粗体是笔者加的）：Material Design “unified us in our thinking,“ Duarte says, admitting that “it’s absolutely a constraint.“ These constraints, he says, made design decisions easier and more consistent. Take, for example, the idea of flipping a card over to see what’s on the back. In Material Design’s world, that’s a cheat that doesn’t work. It’s as if the software is actual, physical stuff inside these devices, and there’s not space inside a phone to flip a card over, so Google doesn’t allow itself to do it.Material Design Principles这个session中特别提到：这些飘来飘去的纸片，尺度和手机是一样的；屏幕不是看另一个世界的窗口。这是什么意思？Material is metaphor，这是关于整个手机的隐喻，我们怎么理解手里这个扁扁的黑盒子？早期的iPhone是“百变盒子”，通过运行不同的app，它可以模拟各种我们熟悉的物品：手机，相机，计算器... 在屏幕技术的限制内，app尽力接近它们要模拟的对象。在这个隐喻里，屏幕上的各种按钮本来应该是突出于屏幕之外的，虽然我们无法在触觉上模拟此效果。Windows Phone则拒绝在手机层面使用隐喻。手机就是一种全新的物品而无需模拟其他物品，屏幕的属性就是像素而无需模拟其他材质的属性。WP的屏幕是完全的平，前后都没有东西，所有UI元素都位于屏幕表面。Android直到Holo，似乎都没怎么考虑过这个层面的问题。Android UI继承了桌面UI，以功能性为主。iOS7呢？从放缩、透视和毛玻璃的大量使用来看，似乎正是把屏幕看作通往另一个世界的窗口。UI元素可能位于屏幕后面相当远的地方，而屏幕本身可以在这个虚拟世界中自由移动。回到Material Design，这些漂浮的小纸片，就“真实”地漂浮在手机这个小盒子之内，而屏幕是一块透明玻璃，用户可以透过它一窥盒子内部。UI通过阴影所表现出的深度，不应该超过手机本身的厚度。总结：iOS（1-6）：手机是百变盒子。UI突出于屏幕。Android（~Kitkat）：手机是小电脑。UI是什么没想过。Windows Phone：手机就是手机。UI在屏幕表面。iOS7：手机是观察异世界的魔镜。UI在另一个空间。Android L：手机是装着漂浮小纸片，有玻璃盖子的盒子。UI在盒子内部。P.S.说到盒子里的纸片，首先想到的是Paper Mario：Official Site--------------------------------------------------------------------------看keynote时对Material Design这个提法十分不解，因为新UI风格并不注重表现材质，也没有体现纸张的物理特点。但看过Material Design的panel后，我觉得Matias Duarte确实已经用两个词说出了Material Design的核心，那就是所谓的material，并非纸/毛玻璃/皮革/木头，而是一种在现实中不存在的“magical material“。1. Material，即屏幕上的元素还是由类似真实世界的材料构成的物体，有类似的物理属性（形状比较固定，占据一定空间，有前后遮挡关系，会投射阴影，可以移动...）。相对的，Metro（比较极端地）和Holo（比较中庸地）都倾向于屏幕上的元素只需要具有像素本身的属性，而不必模拟真实世界。所以我们看到，在去掉阴影的潮流中，阴影又变得无处不在。另一方面，由于真实世界的物体通常不会瞬间、凭空出现和消失，所以平移、旋转、扩展和画面外飞入代替了原来从屏幕中间出现的过渡动画。2. Magical，即这种材料并不模拟真实世界某种具体的材料。拟物化的一个问题是用户对真实世界的材料有非常多的期望。把界面画得太像真实物体，你无法实现用户的期望。比如你可以在屏幕上画出很像纸质通讯录的通讯录，然而用户期望纸质通讯录可以翻页，可以折角，可以用笔批注，甚至有纸的触感，而你没有做到。相对的，不在视觉上模拟特定材料，比较容易控制用户的期望。一个不明材料制成的卡片，用户的期望可能只是可以移动而已，而这恰恰是我们想通过卡片表达的隐喻。3. Magical的另一面，即这种材料不必受真实世界材料的限制。仍以仿纸质通讯录为例，用户并不期望纸张上的文字可以上下滑动，在屏幕上实现这一功能反而会与用户对材料的认知相矛盾。而这种抽象的，“魔法“材料在必要时，不必受真实世界规则限制。比如大量使用的卡片伸缩变形动画，一方面为符合日常经验，变形要以连续的动画而不是瞬间完成，另一方面我们不必费心考虑和表现卡片是如何伸缩的（比如表现为卷轴），反正它是魔法材料。又如UI元素像现实世界一样有前后关系并投下阴影，但我们不必考虑它们是如何悬浮于空中，要不要加上支撑结构。总结：既要充分利用“材料”带来的现实世界隐喻，又不要被现实世界规律所束缚。Material Design看起来很正确，但很难把握度。