免费发布供求信息
热门搜: 无锡  赣州  南京  工业  阳电  作用  区别  消毒柜  纽曼  散热器  新能源  插槽 
当前位置: 首页 » 投稿 » 美文摘要 » 正文

小米33w氮化镓和普通33w区别(一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别)

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-11-24 15:39:50  作者:[db:新闻资讯作者]  浏览次数:22
核心提示:本文目录一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别更高效的快充,氮化镓充电器比普通快充有哪些优势小米手机如何区分18w快充

本文目录

  • 一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别
  • 更高效的快充,氮化镓充电器比普通快充有哪些优势
  • 小米手机如何区分18w快充与33w快充
  • 小米33w充电器套装一代和二代有区别吗
  • 33w快充和65w快充的区别
  • 小米33w氮化镓充电器给小米10s充点有多少w
  • 氮化镓充电器和普通充电器有什么区别
  • 氮化镓充电器比普通快充有哪些优势哪个牌子的比较好用
  • 氮化镓跟普通充电器有什么区别

一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别

正月还没过去,Redmi K40系列发布,充电方面还是33W快充,但是根据小米所说,这个33W综合体验的还是比较真诚的。几乎是同期,小米33W氮化镓充电器开卖,虽然没有成为Redmi K40系列的标配充电器,却也引起大家的热烈讨论。充电头网还在第一时间对其进行了拆解并推出了详细的拆解报告, 感兴趣的朋友可以点击查看 。

据充电头网统计,小米33W氮化镓充电器是小米推出的第三款氮化镓充电器,此前小米已经推出了小米65W USB-C氮化镓充电器和小米55W USB-A魔改氮化镓充电器。

小米65W氮化镓充电器最早出现在小米 10发布会上,手机与充电器两者其实是相互成全的。如今小米10系列大卖,还获得了“旗舰守门员”的称号,氮化镓也越来越火,可以说非氮化镓难称高端充电器,小米65W氮化镓充电器已成一代经典。

小米55W氮化镓充电器理论上是小米11的“配器”,只是在苹果、三星都准备不送充电器的情形下,小米将充电器半独立,既获得了好名声,也为以后充电器彻底独立铺路,堪称一石二鸟。

氮化镓充电器其实还是新事物,可能对你我来说已经很熟悉,站在普通消费者的角度,面对这些名字相似、都是充电器的产品,不免还是有些“眼花”。所以我们推出了“一文看懂系列”,希望通过简单的对比帮助大家更好的了解产品,目前已经有《 2W之争!一文看懂Apple苹果18W快充和20W快充区别 》、《 一文看懂小米65W与55W两款氮化镓充电器差别 》、《 一文看懂可循环充电的AA锂电池和镍氢电池的区别,你会选择哪一款? 》、《 一文看懂联想十二款PD充电器,45W~90W氮化镓快充应有尽有 》、《 全是干货!一文看懂三星S20 Ultra充电兼容性 》、《 课代表来了,一文看懂四款iPhone 12充电速度对比,看完小白变大神 》……

今天,就让我们一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充的区别吧!

一、充电器外在对比

相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”。大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非,那么充电器的外在对比无非就在颜色、体型、体积大小等方面做出差异化。

1、外观

小米65W氮化镓充电器设计极简,PC阻燃材质白色外壳,在侧面有很浅色的灰色丝印写着xiaomi 65W字样。整体以长条形为主,修长的身形配合简洁的设计颜值很高。

55W的外观采用家族设计,同样是PC阻燃材质白色外壳,腰身亮面设计,各面之间过渡圆润,插脚和USB-A接口都是靠侧边设计,十分典型。

小米33W氮化镓充电器通体白色机身,四周边角过渡圆润,上下两侧削平处理。壳体侧面镭雕了xiaomi 33W的文字信息,在外观上可以大致理解为是小米65W氮化镓充电器的一半。

2、接口

小米65W采用单USB-C接口,母座与壳体定位精准。USB-C接口是当下潮流,更是未来大势。作为一款单独售卖的充电器,采用C口自然是顺势而为。

55W采用USB-A接口,靠侧边设计,橘红色胶芯。A口母座正负极弹片加宽,有一个特殊触点实现PD输出。自小米9手机以来,每代标配的充电器都进行了魔改,小米似乎也很乐意去打造魔改充电器生态,至于这条道路未来如何,有待时间考验。

33W与65W一致,都采用单USB-C接口,顺应大势。

3、体积

小米65W发布时,氮化镓方兴未艾。小米使用氮化镓功率器件,突破技术壁垒,将体积浓缩到30.8 30.8 56.3mm,功率密度高达 1.21W/cm³,功率密度突破一立方厘米超过一瓦输出,标志着新时代的来临。

而55W这里,三围体积为52.58 41.85 28.34mm,可以计算得充电器体积为 62.36cm³。功率密度方面,以最高输出55W来计算,功率密度约为 0.88W/cm³。

小米33W充电器的三维参数为30.33x30.28x34.26mm,可计算体积约为31.464cm³,以最高输出33W计算,功率密度约为1.05W/cm³ 。

4、重量

小米65W重量只有82g,在这个级别的充电器中属于轻巧的存在。

55W充电器重量约为101.9g,比上面的65W还重一些。

而小米33W充电器的净重约为50.7g,仅为65W重量的60%左右。

5、附带线材

小米65W氮化镓充电器包装内配送了一根数据线,线材使用橡胶扎带规整的捆扎起来,接头规格为 USB-C to USB-C。长度为 1 米通过 POWER-Z KM001C 测试仪读取线材 E-Marker 信息,线材支持 20V 5A 电流传输能力,也就是常说的 100W 5A E-marker 线材。数据传输方面,支持 USB2.0 传输速率。

小米55W附带的充电线为 USB-A to USB-C 线,线缆两端做了抗弯折处理,线头塑料壳磨砂处理,方便用户插拔使用。USB-A公头的正负极加宽来通过大电流,中心处设有特殊弹片,颜色为橘红色,有些别致。线缆长度约为 1m,直径为 3.73mm。

小米33W充电器在包装内同样附带线材,使用橡胶扎带规整的捆扎起来,接头规格为 USB-C to USB-C。线材端到端的长度约为106cm,使用POWER-Z KM001C未读取到线材的emarker信息参数。通过测试得知,附送的这条USB-C线支持60W最大充电功率,可满足手机、平板、笔记本电脑等日常充电使用。

二、内在性能对比

快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验。

1、快充协议

小米65W氮化镓充电器支持 Apple2.4A、三星 AFC、华为 FCP、高通QC3.0、QC4+以及PD3.0等多个快充协议,基本满足市面上大部分的手机需求。

小米65W还具备完整的PDO电压档,分别是5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 3.25A五个固定电压档,支持 5-11V3A / 5-20V3.2A 两个 PPS 电压档,可以对支持PPS的设备提供良好的支持。

小米55W氮化镓充电器支持Samsung 5V 2A、DCP、QC2.0、QC3.0 和PD3.0 协议,具备5V 3A、9V 3A、15V 3A、20V 2.5A四组固定电压档位,此外还支持小米私有 11V 5A 私有快充档位。

小米33W氮化镓充电器支持PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC以及FCP等快充协议。读取充电器的PDO报文,实测支持5V 3A、9V 3A、12V 2.5A三个固定PD输出档位以及5-11V 3A一组PPS快充档位,此外充电器还支持小米11V3A私有快充档位。

2、充电兼容性

1、小米65W

使用小米65W氮化镓充电器为13寸的MacBook Pro充电,功率达到57W左右,确实给力。

把所有数据制作成兼容性测试表格,所有设备都可以正常充电,USB PD、ChargeTurbo、QC、FCP、AFC、APPLE2.4A 设备都能握手快速充电。除了Macbook Pro 13 57W、iPad Air3 与 iPad Pro 两款平板功率也达到了33W。带有27W ChargeTurbo 的小米9功率也达到了 26.92W,之后三台支持 USB PD 快充的 iPhone 11 系列机型功率全都在 20W 以上。

特意将小米11拎出来,功率接近48W,还是走的小米私有协议,可用性极高。也就说小米11用户完全可以用小米65W氮化镓作为代替或者补充。原装充电器丢了,或者办公室需要再来一套的,都可以直接购买小米65W,USB-C接口搭配65W PD快充,既能给手机充电,也可以给笔记本、平板等诸多设备快充,何乐而不为?

2、小米55W

使用小米55W氮化镓充电器为小米 11充电,功率为9.01V 4.99A 44.98W。

将小米55W所有测试数据整理到表格中。可以看到小米家族的手机表现不错,功率接近峰值水平,小米 10 Pro的功率在 46W 左右,黑鲨3S也能超过 43W;iPhone 12 则为五福一安;两台 USB-C 接口的 iPad 以及四台笔记本电脑则属于正常水平;其他安卓设备中除了一加 8T 的功率接近 27W 外,其他乏善可陈。

3、小米33W

使用小米33W充电器为Redmi K30 Pro充电,功率为9.42V 3.00A 28.33W,正常水准。Redmi K30与K40两代产品的充电功率相差不大,测试结果可以相互印证。

将所有的测试数据汇总,小米33W氮化镓充电器对于设备快充的支持情况表现不错,尤其是针对小米系、三星、黑鲨、一加等支持PPS快充的手机的充电功率表现非常好。

三、拆解对比

1、 小米65W氮化镓充电器

小米65W氮化镓充电器之所以能够实现功率密度的突破,主要得益于内置了纳微半导体的GaNFast氮化镓功率芯片NV6115和NV6117,搭配安森美NCP51530和TI UCC28780实现高频开关,从而让变压器的体积大幅缩减。

同时这款充电器输出滤波采用的是贴片电容,让体积得到进一步压缩。兼容性方面则选用赛普拉斯的解决方案,CYPD3174性能没的说,除了常规协议之外,还可对小米10 Pro实现50W快充。

散热方面,充电器内部的功率器件及变压器部分均增加导热垫设计,整个PCBA模块外围使用铜板包裹,起到均匀散热的作用。整个产品用料扎实,做工精细,堪称充电器中的精品。

2、 小米55W氮化镓充电器

小米55W氮化镓充电器内部采用导热灌封胶灌封成一个整体,可提高适配器的防水性、导热性,元器件没有位移空间,起到提高耐候性,加强导热避免局部热点的作用,大大提高适配器的可靠性。

此外充电器在纳微GaN功率器件旁放置了一颗热敏电阻,由安森美NCP1343检测适配器温度,进行过热保护,这在充电头网拆解过的适配器中并不多见,可以看出,小米是要打造一款最强的小米配机充电器。

话说回来,这款充电器初级采用安森美NCP1342驱动纳微NV6115氮化镓器件,次级采用MPS MP6908A驱动东芝TPH4R50ANH进行同步整流,输出协议IC使用伟诠WT6633P,性能强悍。初级采用丰宾115 耐热电解电容,输出采用绿宝石超低阻抗固态电容滤波,高耐热电容保证了使用寿命,低阻抗固态电容保证了输出质量。元件均来自一线大厂,并且还使用灌封工艺,品质值得肯定。

3、 小米33W氮化镓充电器

充电器内部采用时下热门的多PCB板组合结构设计,可以充分利用内部空间,此外还采用了PI高集成氮化镓主控芯片,有效简化电路,帮助充电器实现小型化。

除主控外,还采用了万代同步整流管、赛普拉斯协议芯片以及东芝VBUS保护管,输入滤波电容来自艾华,输出使用固态电容滤波,使用热敏电阻配合赛普拉斯CYPD3175进行过热保护,整体用料扎实可靠。

充电头网总结

看到这里,大家对小米这两款氮化镓充电器都有了一定认识,孰优孰劣已经分明。最后我们再说一下价格,65W售价为149元,55W售价为99元(买小米11的话充电器不要钱哦),33W售价为79元。

为了方便大家查阅,我们将小米33W、55W、65W三款氮化镓充电器对比内容做成表格。三款产品的发布背景不同,并非直接竞争的关系,从更深层次的意义上来说两者各有优势。

总的来说,33W能做的事,65W全部都能做,但是65W更贵,体积也更大一些,而且如果只是给小米、iPhone、iPad充电的话,33W完全足够,还更加便携一些。至于55W,一般来说,自购的话完全是给小米11买的,和前面两款没有可比性。

大家可以根据自己的需求和情况,在接口、体积、协议以及外观等方面进行选择,或者全都要?

更高效的快充,氮化镓充电器比普通快充有哪些优势

虽然近些年来,充电器的发展很快,最大的充电速率已经突破了100W,但是充电速度提高的同时,充电器的体积和重量也在不断地增加。所以这必将是限制充电器发展的首要因素。不过前不久在小米10发布会上亮相的氮化镓充电器给我们带来了曙光。氮化镓充电器充满了优势。

更高级的材质

传统的充电器所使用的核心材料是硅,硅是电子工业的核心材料,渗透到电子工业的方方面面,我们身边几乎每一件电子产品都有硅的存在。但是硅已经被我们使用了几十年,甚至是上百年了,硅的使用价值几乎已经被我们开发到了极致,很难再有大突破。所以寻找硅的替代品变得越来越急迫。而氮化镓就是目前硅的最好替代品,氮化镓还被称为是第三代半导体材料。

功率密度更大

氮化镓目前最让人看好的是它具有相比于硅来说好得多的性能,商业价值非常高。使用硅制作的传统充电器,最大的特点就是散热性很不好,功率高了之后就需要更大的体积来散热,所以大功率的硅充电器都是大大块的,携带起来非常不便。而氮化镓充电器具有更好的散热性,系统功率的情况下,氮化镓充电器的体积要小得多。所以氮化镓适合使用在精密的元件上,而硅适合使用在大电器上。

氮化镓充电器更安全

硅充电器最大的缺点就是发热量太大,发热常常让我们感到不安,因为电器太热都容易让人联想到爆炸。虽说爆炸倒是不至于,但是危险系数相对较高。而氮化镓充电器的发热量低很多,发生危险的概率也要低很多,也就是更安全。

目前氮化镓充电器还不是很成熟,所以价格还比较贵,这几乎可以说是氮化镓充电器的唯一缺点了。但是相信随着技术的发展,氮化镓充电器很快就会得到普及的。

小米手机如何区分18w快充与33w快充

区别如下:1、外观不同:首先这两款充电器的外观不一样。30w用的是分瓣式的,它有两个部分著称可以拆卸,与我们平时用的iPad的充电器相同。18W是一体的设计,针脚和充电头是连在一起的,比祖传5V1A的充电头大。2、价格不同:其次30w充电器的官方售价是340元,18w的是243元。3、输出参数不同:30w充电器有四个档位的输出参数,分别是5V3A、9V3A、15V2A、20V1.5A。18W只有两种输出规格,分别是9V/2A和5V/3A。4、输出功率不同:30w充电器最高功率可以达到30瓦,18w最高功率是18瓦。5、型号不同:30w的型号是a1882,而18w的型号是a1695,不过这个型号并不是关键。

小米33w充电器套装一代和二代有区别吗

小米33w充电器套装一代和二代这个应该是有一定的区别的,这个应该还是进行了一个简单的升级,所以这个当然是有差别的

33w快充和65w快充的区别

充电器外在对比 相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”.大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非...内在性能对比 快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验.小米65W氮化镓充电器最早出现在小米 10发布会上,手机与充电器两者其实是相互成全的。如今小米10系列大卖,还获得了“旗舰守门员”的称号,氮化镓也越来越火,可以说非氮化镓难称高端充电器,小米65W氮化镓充电器已成一代经典。都属于快充,但33w,只能是最高功率33瓦,而65瓦,最高功率为65瓦,充电速度比他更快,但到后期之后,他俩的速度相差不多,都是涓流充电充电功率65W和33W的话最大区别就是功率不同,那么功率不同。 65W更大一些,那么所代表的电源功率更大一些,可以带动更大一些的负载。不管他们两者之间肯定会有所区别的,因为他们有相应的功能,也有他们的一个内部的功能,肯定会有有所不同的

小米33w氮化镓充电器给小米10s充点有多少w

33W。小米1s支持33W有线快充,支持3W无线充电。在续航方面,对比小米1有着不错的提升,478mAh电池容量不变,快充功率升级到满血版33W。在配置方面,芯片从骁龙865更换为骁龙87,外观接近小米1至尊纪念版,保留对称双扬声器和哈曼卡顿。其他配置与小米1区别不大,机身三围和小米1保持一致:162.6*74.8*8.96mm,不出意外的话重量也会保持在2克以上。

氮化镓充电器和普通充电器有什么区别

氮化镓充电器和普通充电器区别表现在:材质不同、特点不同。

1、材质不同

传统的普通充电器,它的基础材料是硅。

氮化镓(GaN)被称为第三代半导体材料。

2、特点不同

相比硅,氮化镓的性能成倍提升,而且比硅更适合做大功率器件、体积更小、功率密度更大。氮化镓芯片频率远高于硅,有效降低内部变压器等原件体积,同时优秀的散热性能也使内部原件排布可以更加精密。

普通充电器快充头体积大,携带起来非常不方便,一些大功率充电器长时间充电还容易引起充电头发热。

工作原理

所有手机充电器其实都是由一个稳定电源(主要是稳压电源、提供稳定工作电压和足够的电流)加上必要的恒流、限压、限时、过冲等控制电路组成。

原装充电器(指线充)上所标注的输出参数:比如输出4.4V/1A、输出5.9V/400mA,就是指内部稳压电源的相关参数。比如输出4.4V可以给4.5V的设备用,5.9V的可以给6V的设备用。

氮化镓充电器比普通快充有哪些优势哪个牌子的比较好用

氮化镓充电器与普通充电器有什么优势?近年来,市面上的氮化镓PD快充充电器如雨后春笋一样,各品牌厂商都推出自己氮化镓USB PD充电器。但对于普通用户来说,对氮化镓充电器了解到知识非常少,傻傻分不清楚普通充电器与氮化镓充电器区别在哪里,为何外观跟普通充电器一样的氮化镓充电器售价却比普通充电器高出许多?那么,下面就由笔者给大家分享一款omthing旗下的65W 氮化镓充电器,通过该款充电器给大家讲解氮化镓充电器与普通充电器的区别。什么是氮化镓?氮化镓是一种新型半导体材料,具有禁带宽度大、热导率高、耐高温、抗辐射、耐酸碱、高强度和高硬度等特性,在早期广泛运用于新能源汽车、轨道交通、智能电网、半导体照明、新一代移动通信,被誉为第三代半导体材料。随着技术突破成本得到控制,目前氮化镓还被广泛运用到消费类电子等领域,充电器便是其中一项。简单的说,氮化镓拥有更宽的带隙,宽带隙也意味着,氮化镓能比硅承受更高的电压,拥有更好的导电能力,相同体积下,采用氮化镓技术的充电器比普通充电器输出效率更高。打个比方说,采用氮化镓材料做出来的充电头,体积和苹果5W充电器差不多大小的情况下,能实现更多的输出功率。开箱这款充电头包装盒设计十分简洁,以银色为主基调,表面有品牌Logo及产品的渲染图。包装盒打开的方式有点特别,采用“撕拉”方式打开,但笔者个人不太喜欢这种方式,开封后包装不能再重复使用,想收藏包装的机会也没有。打开包装盒可以看到,除了omthing PD 65W充电头外,包装内还附带有一根C-C数据线,看上去线材较粗,用手拉扯不变形,柔韧性也不错,最大支持5A的电流,感觉商家还算比较有良心的。充电头体积并不是很大,能轻松放进口袋,重量约115g,整体为白色,PC材质,表面哑光质感,我个人是比较喜欢这种设计,不易沾惹指纹,还可以减少日常使用的磨损划痕。整体比较简洁,除了顶部和底部外,四周没有任何元素,logo也安置在了顶部插口上方,一A两C三个输出口,遗憾是没有电源指示灯,使用起来不好判断充电头工作状态。omthing 65W 氮化镓充电器腰身四侧进行圆角过渡处理,没有明显的“割手”的感觉,增加握持柔和手感。充电器的插脚可折叠,收纳携带十分方便。这款充电器带有三个输出口:2个USB-C接口,1个USB-A接口,3个接口都支持快速充电。可以同时为3台设备充电,多设备的小伙伴不必再为每个产品准备一个充电器,大大减少插座占用率,出门旅行带上它一个就够了。值得注意的是,如果是给笔记本充电使用的话需接在C1口上哦,因为只有这个口才可以达到65W ,千万别接错。omthing 65W 氮化镓充电器的具体参数信息印刷在底部,具体参数如下:输入:AC 100-240V 50/60Hz 1.5A总功率输出:65W MaxUSB-C1输出:DC: 5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A(65W Max)USB-C2输出:DC: 5V2.4A / 9V2A / 12V2A / 15V3A / 20V2A(30W Max)USB-AS输出:DC:4.5V5A / 5V3A / 9V2A / 12V1.5A (18W)USBC1 + USB-C2输出:45W + 18W (63W)USBC1 + USB-A输出:45W + 18W (63W)USBC1 + USB-A输出:5V3A (15W)USBC1 + USB-C2 + USB-A输出:45W + 15W(60W)支持充电协议:QC2.0/QC3.0/PD3.0/PPS/苹果2.4A/AFC/FCP/MTK PE/SCP等充电体验笔者通过专业充电测试仪测试USB-C1输出功率,omthing 65W 氮化镓充电器内置智能电源管理芯片,采用PD3.0快充,支持QC2.0、QC3.0、QC4.0、PPS、Apple2.4A、DCP、AFC、FCP、SCP等多种快充协议,通过仪器测试显示C1接口最大支持63W输出,跟官宣的65W有点误差,实际效果还是令人满意,没有虚标。接下来测试USB-C2输出功率,通过测试仪可以看到C2接口最大功率可达33W,与官宣数据还大些,给手机充电绰绰有余了,以后不用担心充电头功率不足引起发热量大的问题出现了。接口USB-A输出功率相对上面两个接口功率略小些,实测数据为25W,目前像苹果iPhone 11系列已经支持到24W左右充电,所以相比使用原装的18W的PD充电器要快一些。目前笔者手上有苹果手机和华为手机各一部,用充电头分别给这两部手机充电测试,苹果手机充电时功率可达10W,华为手机充电电量达91%时,充电功率能稳定在3.7W左右恒流充电,同时电流输出稳定,曲线波动较小,没有出现电流不稳定情况,稳定的电流能保证手机电池的使用寿命,这点笔者非常满意。为了测试三个接口充电稳定性,笔者分别用omthing 65W 氮化镓充电器给三部手机同时充电,从测试仪显示来看,三接口同时充电最大可达60W左右,充电电流曲线也非常稳定,电流波动变化也非常小,用手触摸充电头表面,没有出现发烫现象,看来以后出门带这个充电器就够了。总之,omthing 65W 氮化镓充电器测试结果笔者非常满意,小小体积有如此表现确实让人有点意外,而且内置有智能电源管理芯片,提供十重安全防护,过流保护、过压保护、过载保护、短路保护、过热保护、漏电保护、欠压保护、回流保护、涓流保护、电涌保护等,让你享受快充的同时,充电更安全。如果你最近想考虑入手一个大功率充电器,不防考虑一下omthing 65W 氮化镓充电器,相信它的表现不会让你失望。缺点:1、没有充电指示灯,使用起来不清楚充电头工作情况;2、65W接口没有明显标识,对新用户不是很友好;3、A接口功率有点小,预留两个C口不实用,毕竟使用A口的用户还是占多数;4、白色外壳耐脏,喜欢能有其他颜色可选。

氮化镓跟普通充电器有什么区别

相信最近关心手机行业的朋友们都有注意到“氮化镓(GaN)”,这个名词在近期出现比较频繁。特别是随着小米发布旗下首款65W氮化镓快充充电器之后,“氮化镓”这一名词就开始广泛出现在了大众的视野中。那么,引入了“氮化镓(GaN)”的充电器和传统的普通充电器有什么不一样呢?传统的普通充电器,它的基础材料是硅,硅也是电子行业内非常重要的材料。但随着硅的极限逐步逼近,硅的开发也到了一定的瓶颈,许多厂商开始努力寻找更合适的替代品。加之随着快充功率的增大,快充头体积也就更大,携带起来非常不方便;一些大功率充电器长时间充电还容易引起充电头发热;因此,寻找新型的代替材料就更加迫氮化镓(GaN)被称为第三代半导体材料。相比硅,它的性能成倍提升,而且比硅更适合做大功率器件、体积更小、功率密度更大。氮化镓芯片频率远高于硅,有效降低内部变压器等原件体积,同时优秀的散热性能也使内部原件排布可以更加精密,最终完美解决了充电速率和便携性的矛盾。很明显,氮化镓就是我们要寻找的代替材料。了解了各自的材质特性,氮化镓充电器和普通充电器的区别也就不言而喻了,氮化镓充电器同功率下体积更小,且散热更优秀,轻松实现小体积大功率。由于氮化镓采用了新型材料,早前的技术还不够成熟,成本也相对更高,其中最主要的成本来自于MOS功率芯片。不过随着技术越来越成熟,不仅在性能与体验上会有改进,成本也会慢慢下降。在充电协议上,GaN 充电头目前以PD协议为主,对支持该协议的设备均能进行快充,包括MacBook(以及其他 C 口笔记本)、iPad Pro、iPhone、Switch 等设备。在氮化镓的加持下,相信智能手机的快充功率有望再创新高。目前市面上的氮化镓充电器大多是长条形设计,插在墙壁开关上的话很容易被数据线牵拉继而松动,因而很多品牌也在尝试不同的设计,如果体积跟AirPods Pro一般大小,那携带起来就非常方便了。

 
关键词: 氮化
 
 
相关推荐
热门点击
 
网站首页 | 网站地图 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅