本文目录
- 无语月光老师，请教一下松下LX10和索尼黑卡3比较下，两台机器如何
- 索尼A6000和索尼黑卡3相比有何优点
无语月光老师，请教一下松下LX10和索尼黑卡3比较下，两台机器如何
您好，感谢您的信任。松下LX10（以下简称松下）和索尼RX100M3（黑卡3，以下简称黑卡）相比，松下更好。理由如下：1、首先看传感器。松下和黑卡都搭载1英寸2000万像素（零头不说了）传感器。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO的评测数据，松下的高敏MOS（松下产）传感器总分70分，其中色彩深度（颜色记录能力）22.8btis，动态范围（宽容度，黑白之间灰阶记录能力）12.5EVS，可用高感（弱光记录能力）581iso，黑卡的背照式CMOS传感器（索尼产）的总分是67分，色深22.4bits，动态12.3evs，高感495iso，松下传感器的素质更好，而且松下传感器的刷新率也更快，这对高速连拍和视频意义重大，速度与索尼1英寸的堆栈式（也叫积层式）传感器（黑卡5搭载的传感器）持平。因此，松下传感器优于黑卡传感器；2、其次看镜头。松下搭载的是等效24-72的徕卡镜头，最大光圈F1.4-2.8，黑卡搭载的是等效24-70蔡司镜头，最大光圈F1.8-2.8。蔡司和徕卡品牌效应持平（世界镜头业领先的三驾马车是德国的蔡司、徕卡、斯奈德），松下强的是F1.4大光圈，这不仅在近摄时具有更好的焦外表现（最典型的是虚化更好，同心圆、二线性等其他属性不再赘述），而且夜间弱光下更有利于手持拍摄。从镜头材质看，松下采用9组11片光学结构，包括4片非球面镜片、两片ED（超低色散镜片）与一片UHR（超高折射率镜片），黑卡采用9组10片光学结构，包括9片非球面镜片，其中含AA镜片（高级非球面镜片，几片不详）。因此，对于抗畸变而言，黑卡更好，对于色彩还原、提高成像分辨率而言，松下更好。由于拍摄JPG格式时机内都植入了自动矫正畸变功能，拍摄RAW格式时可以通过后期软件矫正畸变，而分辨率是镜头的硬指标，无法更改，故松下的镜头完胜黑卡。3、第三看图像处理器。图像处理器关系到图像合成速度、色彩还原、噪点控制等等，松下与黑卡的技术水准基本是持平的，其中松下的噪点控制更先进（控噪和视频始终是松下领先的技术），表现为成像更为纯净，而索尼的色彩还原更突出，表现为色彩更鲜艳。另外值得一说的是，松下的后对焦（先拍照后对焦）技术是可玩性很高的，而黑卡可以导入索尼独家的相机成像APP，新手也能拍出各种花里胡哨的所谓大片，也有很高的可玩性，故处理器算是可有千秋，总体持平；4、最后看操控。第一，松下和黑卡搭载的都是普通的反差对焦系统，但松下具备其独家的DFD（散焦测距）对焦功能，对焦速度松下更快，虽然追焦性能都很一般，但松下还是好出那么一丢丢，对焦性能松下强；第二，松下具备五轴防抖，黑卡是三轴防抖，防抖性能松下强；第三，视频松下强，松下的视频始终是强的，目前为止在同时代、同级别的机型中永远是第一；其他的连拍性能、缓存能力、续航能力等都差不多，不再展开说了。需要说的是，尽管松下和黑卡都具有反转屏，但松下具备黑卡不具备的很灵敏的触摸屏对焦，直接可以用手指触摸对焦和按快门，拍摄隐蔽性和快捷性好很多；而黑卡具有松下不具备的弹出式眼平取景器，这对强光下取景或老花眼很有帮助。5、评判数码相机的优劣，就看相机的传感器、镜头、图像处理器和操控四大硬件。就松下和黑卡而言，传感器松下强，镜头松下强、处理器持平，故画质松下更好，操控也是松下更强（黑卡除了那个小的一丢丢的眼平取景器），故松下比黑卡更好。其实，松下的竞品是索尼黑卡5，黑卡3确实是不如松下的。此外，需要添一个蛇足，松下虽然比黑卡更好，但可能是镜头设计的原因抑或是镀膜质量的关系，在评测器材是发现，松下在拍摄逆光成像时，松下的镜头中央会较大概率出现一圈炫光（蓝黑色晕影），选购时需稍加注意。回复有点晚，请原谅。
索尼A6000和索尼黑卡3相比有何优点
想明白一个问题，要不要更换镜头！ 如果更换镜头，A6000的性能会高于黑卡，因为有更好的大光圈镜头，出片的话6000更好，更大的镜头口径更大的感光元件尺寸更精准的测光和更丰富的操控。背后也有相当不错的镜头群支持。 另外以后要不要升级，黑卡没有升级价值，A6000是可以通过不同镜头的搭配来实现不同的效果。 单纯性价比来讲，两款机的价格差不多，一个是APCS画幅，一个是一寸的底，画质上还是有一定差距；黑卡镜头素质要优于微单，性能上比较均衡；易用小巧便携的话就选黑卡，追求画质，后期准备投入资金烧镜头的话就A6000！