本文目录
- 单反相机机身防抖功能与镜头防抖功能是否重要，对拍摄的影响打不
- 为什么很多人那么在意机身防抖买个防抖镜头不就可以了吗
- 单反相机是机身防抖好还是镜头防抖好
- 机身防抖好还是镜头防抖好
- 相机机身防抖 请问所配置的镜头需要带防抖功能吗
- 初学者用单反，机身和镜头都需要防抖吗
- 防抖镜头有用吗 用处大吗
- 单反相机自带的机身防抖重要吗
- 佳能单反拍视频，防抖镜头有用吗
单反相机机身防抖功能与镜头防抖功能是否重要，对拍摄的影响打不
看情况如果使用三脚架拍摄，肯定无影响手持的话，肯定有用举个例子。阳光充足，用50MM标头拍摄一张画面，安全宽门是1/50，你直接快门都1/1000S了，防不防都没所谓，一样非常清晰，傍晚或者光线极度不好的情况下才可以显示防抖的魅力我用的尼康，就说尼康镜头防抖吧，VRII ，官方承诺的是可以降低4档安全快门，1、1/2、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125、1/250、1/500、和1/1000 也就是说50MM镜头，手持可以1/8S快门速度晚上你自己可以试一试，手持1/8S拍摄，别的不用拍了，就自己在家里随便找个东西拍，防抖开，防抖不开拍几张（我是这么干的），这个时候你才发现，防抖开了，确实清晰很多。。很多。黑灯瞎火的。。防抖肯定没用，手持1S以上开防抖拍了看看，10张有一张可以就天师了，反正我试验了好多还是搞不出来！所以防抖还是很有效果的，1/60S快门，开防抖相当于1/500S，是不是糊片概率小很多
为什么很多人那么在意机身防抖买个防抖镜头不就可以了吗
机身防抖就是依靠移动相机机身里的CCD进行防抖，和镜头没关系，所有的镜头装在上面都是防抖的而镜头防抖是依靠移动镜头里的一片镜片进行防抖，和机身没关系，只有装有这种装置的镜头才是防抖的，所以机身防抖要比镜头防抖好，以下几点是相身防抖和镜头防抖的区别，希望能帮到你。 1、镜片位移防抖（镜头防抖）和感光元件位移防抖（机身防抖）同属于光学防抖范畴。前者是自胶片摄影时代传承下来的技术，后者则是数码摄影时代的原生技术。 2、光学防抖：通过调整从镜头到感光元件的光路，补偿抖动影响。 3、电子防抖：通过提高感光度、缩小有效成像区域，或连续拍摄多张照片后进行自动筛选，获取清晰影像。 4、在过去的很长时间里，机身防抖都被认为无法在取景、短片和微距中提供有效防抖而这些都是镜头防抖的优势。可现在，随着奥林巴斯、 索尼 推出新一代3轴5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。和镜头防抖相比，机身防抖的最大优势是适用范围广，所有镜头都可以实现防抖功能。 5、目前最新的5轴防抖，具体指：俯仰摇摆（Pitch）、左右摇摆（Yaw）、水平平移（X）、垂直平移（Y）和旋转（Roll）。 6、防抖性能通常使用几挡快门速度来描述。例如，一款相机的防抖性能为4挡快门，表示可以将1/200秒安全快门降低至1/13秒（1/100→1/50→1/25→1/13）。
单反相机是机身防抖好还是镜头防抖好
机身防抖更好些。
1、镜片位移防抖（镜头防抖）和感光元件位移防抖（机身防抖）同属于光学防抖范畴。前者是自胶片摄影时代传承下来的技术，后者则是数码摄影时代的原生技术。
2、光学防抖：通过调整从镜头到感光元件的光路，补偿抖动影响。
①镜头防抖：在防抖工作时，相应镜组会发生移动；
②机身防抖：在防抖工作时，感光元件会发生移动。
3、电子防抖：通过提高感光度、缩小有效成像区域，或连续拍摄多张照片后进行自动筛选，获取清晰影像。
4、在过去的很长时间里，机身防抖都被认为无法在取景、短片和微距中提供有效防抖，而这些都是镜头防抖的优势。可现在，随着奥林巴斯、索尼推出新一代3轴、5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。和镜头防抖相比，机身防抖的最大优势是适用范围广，所有镜头都可以实现防抖功能。
5、目前最新的5轴防抖，具体指：俯仰摇摆（Pitch）、左右摇摆（Yaw）、水平平移（X）、垂直平移（Y）和旋转（Roll）。
6、 防抖性能通常使用几挡快门速度来描述。例如，一款相机的防抖性能为4挡快门，表示可以将1/200秒安全快门降低至1/13秒（1/100→1/50→1/25→1/13）。
机身防抖好还是镜头防抖好
这要看情况了，如果镜头比机身轻，那机身防抖的效果要好一些；如果镜头比机身重，则镜头防抖比较好。由于好一些的镜头都比机身重，总体来说镜头防抖应该更好一些，因此佳能和尼康都是采用了镜头防抖技术。
相机机身防抖 请问所配置的镜头需要带防抖功能吗
很高兴为你排忧解难，我也喜欢摄影，机身防抖和镜头防抖其实作用都是一样的，一般来说现在的家用相机和高端单反基本上都配备了机身防抖，一些老款机型没有这个功能的时候一些镜头生产厂商就研发了这种镜头防抖功能的镜头，你现在sony-α450具有这个功能其实就不用配备了，另外18--200的头子我觉得还是不错的，属于一头走天下的好东西，就选腾龙的吧，如果你觉得你的手在抓拍的时候还是会抖造成图像模糊那就需要了，双保险嘛，但是价格可能不菲哦，觉得好就采纳吧
初学者用单反，机身和镜头都需要防抖吗
1、同时具有“机身防抖”和“镜头防抖”的数码单反相机只限于索尼和宾得单反，且“镜头防抖”还要取决于所用的镜头是否有此功能。2、佳能和尼康单反都没有“机身防抖”，只有“镜头防抖”。因为只有镜头防抖才能使单反光学取景器内的图像稳定。两大老牌摄影器材厂商都不屑无法提供取景画面稳定的“机身防抖”。3、索尼、宾得单反和奥林巴斯、富士单电都配备“机身防抖”，甚至是先进的“五轴防抖”。这些品牌配用的高端镜头有时也带”镜头防抖”，这时候才满足你提出的要求。因此，对不同品牌的机型，不必追求既有镜头防抖，又有机身防抖。4、对于学习摄影者，练就“铁手功”，纠正按快门时大幅度抖动的陋习是掌握摄影技术的必然过程。不要过分依赖防抖功能。5、防抖功能不是万能的，学会设置“安全快门”才是至关重要的。所谓“安全快门”是指镜头焦距倒数的快门速度。4、资深摄影师通常在拍摄大片，特别是使用慢门时都要借助于三脚架保证出片的清晰度。在用三脚架拍摄时，反而需要关闭防抖功能。
防抖镜头有用吗 用处大吗
当下大多数镜头都有防抖功能，可以说，还是有一定的实用性。可能有一些老一代摄影师对防抖有一定的成见，这是可以理解的，因为他们那一代的镜头基本上都是没有防抖功能的，他们练就了很熟练的技巧，可以说有一定的铁手功，我见过的玩家，速度在1/15秒还可以拍出很清晰结实的照片。有些人说：防抖就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。细细一想，也是有一定的道理的。老一代的摄影师外出拍摄还是相当严谨的，一般都是带有架子，不管光线有多好，他们拍摄时都用着架子，这时对他们来说，镜头有无防抖无所谓了。但对我来说，本人觉得防抖还是很实用的，尤其是长焦拍摄，提高了不少的出片率。还有在光线不好的情况下，低于安全快门也可以拍摄出比较清晰的图片。防抖功能还是有用的，要不，没有防抖的镜头还是比有防抖的要便宜不少，用户宁愿出更大的价格来买带防抖功能的镜头。没有用过的我们就不说了，用过防抖的，都知道它的优势所在。建议：上架子拍摄时，我们尽量把防抖关掉。楼主问，微距镜头的防抖，拍摄微距，有着比较浅的景深，防抖还是很重要的。如果你有上架子拍摄的习惯，如果你有铁手功，那么你就可以不买带防抖的镜头。
单反相机自带的机身防抖重要吗
首先单反防抖是抵消拍摄时手部抖动或者快门震动造成的晃动，来最大限度保证画面的清晰。
谈机身防抖，得先明白防抖的作用。所以再好的防抖，也无法拍摄运动物体，它只能抵机身的抖动。
而镜头防抖的目的和机身防抖一样，都是用来抵消手震。
那么两者的优劣呢？
镜头防抖优势在于长焦镜头工作时的抖动修正。因为镜头内置马达，高端防抖功效能更好的修正抖动。
但是镜头因为塞入了防抖模块，不但体积变大，分量增加，并且一般价格比较高。
另外镜头马达对于转接机身来说有先天的不适应性，如果镜头和机身没有电子模块通信，那么防抖无法工作。
机身防抖在防抖设计上现在流行是五轴防抖而镜头防抖都是三轴修正。
基于这个设计原题，机身防抖支持修正更多轴向的抖动，尤其奥巴和宾得，索尼三家，都推出五轴防抖，而宾得防手震高达5级，奥巴更是达到6.5级，（两者画幅不同，小底更容易做到高修正。）
这个概念相当于能提升对应档位的快门速度，5档就是5档快门。
这是77mm手持1/13秒的快门拍摄，足见是多么大的辅助拍摄的黑科技。
当然，再更长的焦段上，比如200，镜头防抖效果会更好，但是往下全，机身的五轴防抖功效可谓逆天。
奥巴甚至可以手持超解析拍摄，可想而知这种放抖动科技是多么的强大。
另外机身防抖使用转接环活着用没有电子通信的镜头时，就只有三轴工作了。
但是但凡有电子通信的镜头，都无差别的支持五轴防抖。相比较镜头防抖，费用会剩下不是一点半点。
佳能单反拍视频，防抖镜头有用吗
其实，镜头防抖对拍摄视频没有多大用处，因为视频是移动拍摄。佳能的原厂头拍视频可以开启防抖，副厂也能开启防抖功能，但不管原厂副厂几乎都没啥作用。视频防抖要机身防抖的才管用，像索尼和宾得单反拍视频可以有一定的防抖效果。拍视频，最好还是练好基本功，保证手持机器的稳定。原先的dv都有取景器，这样机器靠在眼眶上，与手臂形成一个三角形，很容易持稳机器，现在的小型家用dv都没有了取景器，单手用液晶屏取景非常不利于持稳机器。