本文目录
- 达音科dk3001怎么样 知乎
- 有了榭兰图还有入手达音科DK3001的必要吗
- 达音科dk3001值得入手吗2258价格，耳机调音如何，谁知道
- 隔音效果好的耳塞推荐
达音科dk3001怎么样 知乎
这个太多了，尤其是一些相对比较新的产品，推出时都考虑购买了这个认证。比如阿思翠的AM850，达音科的DK3001，万魔的E1001，UiiSii DT100等等吧，其他的应该还有不少。
有了榭兰图还有入手达音科DK3001的必要吗
常听哪类风格的音乐？（举例一下爱听的音乐人/歌手与曲目）插什么型号的设备听？PS：单说以上两款入耳~个人偏向威士顿W80
达音科dk3001值得入手吗2258价格，耳机调音如何，谁知道
DK3001 的听感文从上市到现在，基本上已经到了烂大街的地步了。而楼主苦于囊中羞涩，拿到这条塞子到发帖，才短短三个月。实在是出于喜爱，感觉不写点东西，着实太对不起我这条出街首选塞。惯例先上图，被替换下来的原出街首选塞，一条被玩坏的塞子。如果看了下面这张图，肯定会觉得手机直推DK3001，绝壁是脑子有泡。。。那姑且换个前端试试看吧，这是典型的耳塞比前端贵系列不过对楼主而言，耳机的出声质量更优先于前端的声音。这也是我一直遵循先入耳机，后入前端的套路。（对，就是没钱直接上一套 ）其实，不管是垃圾手机，还是千元级别的国砖、洋砖，对 3001 的音染并没有太大风格的改变。换句话讲，DK3001 的调音保有了自己的独特韵味，反而对前端的变化没那么敏感。所以我才会在标题上给出万金油的定义（之所以叫万金油中的万金油，主要是楼主最开始把 Titan3 称为万金油 ）。当然这个万金油并非如此简单的结论。这里估计就要有人说楼主木耳了，我手中的前端风格差距确实还蛮大的，咋就听不出来。其实这里针对DK3001 所指的风格，是指其特有的味道。就像一杯伏特加，即使加些许配料，依然能一口喝出是伏特加。那么问题就来了，DK3001这个万金油到底是啥味道，好不好听呢？
隔音效果好的耳塞推荐
大众口味，经济实惠，达音科DK30013001本身是很好驱动的，阻抗13欧，手机其实就已经可以伺候了。简单说一下“硬件配置”，3001是三铁一圈三分频，动圈部分用了一颗13mm的大尺寸振膜，这个尺寸在圈铁耳塞中真心不多见，本来我以为得是低频炸头，不过实际用下来还真是有点意思，这边也卖个关子。低频部分开声让我感觉13mm的尺寸和量不匹配啊，并不大，也不炸头，我也是松了一口气，毕竟最怕低频爆炸的东西。仔细听来，量虽然不算特别大，但已是充足够用，气势很足，质感是非常不错的，凝聚扎实，拳拳到肉，弹性佳下潜足，回弹算稍快。注意观察腔体前后两个气孔，前面板猜想是进气孔，相较一般耳塞而言，口径算很小的了，进气量自然也不多，所以这么大尺寸的振膜，低频没有轰头的原因我也算理解了。再者就是背面的小孔，该孔应该是作为泄气排除极低频所用，换句话说，会减少低频部分的余震和残响，再通俗点就是即使低频量大质感也不会松散拖沓。综上也是符合我的实际听感，动圈虽然尺寸很大，但量的控制非常的当，没有影响其他频段，而且质感做的，我现在很少愿意在我写的东西里给好评，但是这次不得不说，非常不错。人声部分，依然还是用烂了的赵鹏，《三套车》我只能说这个动圈打的辅助真不错，本来看动铁单元的分布，TWFK30017的俩负责高频和极高频，就剩一个ED29689负责中高频和中频，再加上13mm的大尺寸动圈，我还以为得是一个两头翘中间凹的玩意。万万没想到这么大个动圈居然是往上靠拢的，人声不仅不虚，密度尚可，而且男声的厚度不错，共鸣感有，非让我挑毛病，我觉得可能这个调音风格过于中性了，只有轻微的温，连暖都算不上，味道不如FX850这种听着浓郁，当然不得不承认，没有明显特色倾向的调音，市场会更买账，这点可以参考飞傲。女声选了雷婷的《存在》，给我的感觉是比较偏铁味的声音，颗粒感不算粗糙，但是整体稍微有点干燥了，情感是比较严肃的。娄氏那俩经典单元的问题还是没避免，齿音是存在的，而且很煞风景。最后谈谈我觉得最出彩的地方，大编制以及一众我最爱听的中高频分布的乐器的表现分享。维瓦尔第的四季一套听下来，大编制的分离定位良好，解析不算很锐，没有扎耳，但是铁味较足。小提琴很过瘾，高频的延伸度很好，亮度通透度俱佳。硬要挑刺的话，小提琴的音色还可以更多“松香”，套用一句时髦话，这个琴虽然过瘾但听起来像把新的。