本文目录
- 苹果将面临50亿英镑专利赔偿金，是否有可能因此退出英国市场
- 苹果被判侵国产专利，最终得到了什么处罚
- 苹果手机是不是在中国不能用了
- 苹果三星专利案的案件进展
- 苹果或需支付50亿英镑专利赔偿金，究竟是怎么回事
- 连续14年打压创新，苹果被起诉三倍赔偿，有哪些信息值得关注
苹果将面临50亿英镑专利赔偿金，是否有可能因此退出英国市场
我认为苹果公司是不可能会因才退出英国的市场的，英国人对于苹果公司的产品是比较认可的，所以在英国是能够获得更多的利润的。
50亿英镑的处罚对于苹果公司来说并不是太严格的惩罚，因为苹果公司所拥有的现金储备量是非常多的，50亿英镑也就是几百亿元人民币，这对于苹果公司来说并不算是一笔太大的支出。
英国市场是非常庞大的。我们可以发现英国市场的规模是非常庞大的，而且很多英国人对于苹果手机都是非常认可的，因为苹果公司所生产的苹果手机拥有着非常强大的性能。英国的老百姓和我们国家的老百姓是一样的，都认为苹果公司的产品非常不错，而且认为苹果手机是比较奢侈的产品。
苹果公司的很多产品在英国都是非常受欢迎的。苹果公司的很多产品在英国都有非常高的销量，所以苹果公司是不可能放弃英国的市场的，在英国的市场几年之内就能够获得高过这笔赔偿金几倍的利润。苹果公司最大的一个优势就在于拥有着大量的现金储备，这是很多公司所没有办法比较的。
苹果公司的规模是非常大的。苹果公司的规模是非常大的，苹果公司的市值已经超过了10,000亿美元，也就是说苹果公司的总价值已经达到了70,000亿元人民币左右的规模。苹果公司之所以能够取得现如今的成就，完全是因为科技所带来的收益。
我认为苹果公司是一家非常优秀的公司，所生产的产品在世界各地都获得了欢迎，苹果公司是不可能放弃英国这块市场的，因为英国的消费能力是比较强的。苹果公司最好的措施其实就是及时的缴纳这部分的赔偿金，然后制作出更好的产品，可以让社会对苹果公司进行重新的认识。
苹果被判侵国产专利，最终得到了什么处罚
苹果在这两天被判侵权了我们国产的一些专利，那它最终受到了一些什么样的惩罚呢？最终苹果赔偿了1200万余元给中文在线。接下来我们就一起，详细的了解一下这一件事情吧。
一.多次起诉
中文在线起诉苹果这件事情，最早的时候可以追溯到2011年的时候，那会还是10年前。他们在10年前就已经发起过第1次诉讼起诉苹果。在这10年的时间里面，他们已经起诉过4次了，前面三次都是以失败告终。在这最后一次的第4次，才成功的让苹果败下阵来。苹果公司一直以来侵权了中文在线的许多作品，其中包括《康熙大帝》《人民的名义》《家》《春》《秋》《国家公诉》等数十多部作品。
二.赔偿
在这一次的判决当中，法院认为苹果公司是APP store的实际经营者，他们对于APP store有着很强的管控能力和运营能力。 APP store在知晓了自己侵权的情况下，却放任不管，没有去处理，所以就导致了其他公司的利益损失。所以被认定为没有尽到应尽的义务构成了侵权的行为，应该要承担相应的法律责任。一共涉及了83个案件，作品460余部，金额7000余万。最终是要求苹果公司赔偿给中文带线1200万元。
三.连锁反应
因为苹果公司它也存在着其他这样的问题，其他的公司只是没有告他或者告不过他。那有了这样第1个先例之后，后面很有可能会产生连锁反应。让其他大量的类似的被苹果侵权的商家，都能够去以此案例来展开诉讼。那这样子的话，他们诉讼的成功概率就会比原来大得多。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
苹果手机是不是在中国不能用了
苹果手机在国内没有禁止使用。针对市场传闻中国政府禁止采购苹果产品，接近财政部的业内权威人士在接受财新记者采访时称传闻并不属实，“炒作和误读兼有”。
外媒报道称中国政府采购清单剔除了包括iPad、iPadmini、MacBookAir在内的10款苹果产品。该报道援引一名匿名官员的说法称，出于安全问题考虑，中国政府已经将10款苹果产品从采购清单中移除，并称中国政府也不打算购买苹果iPhone6。
“实际情况并不是这样。财政部、发改委联合下发第十六期节能产品政府采购清单的通知，苹果未能进入这一采购清单。但是，这并非中国政府禁止采购苹果，可能是苹果自己放弃进入节能产品政府采购清单。”前述业内权威人士说。
他进一步解释，为了优化资源配置，在国务院指导下，财政部、发改委联合出台了“节能产品政府采购清单”，该清单一般每半年更新一次。至于苹果为何没能入选这一采购清单，有关方面正在核查。据前述业内人士透露，任何企业要进入这一清单，都要按流程提交相关材料。
比如节能产品认证证书、承诺书等，苹果有可能是未按要求提交所需的文件和承诺书所致。“在政府所有的采购清单中，只有部分品目要求强制采购节能产品。非强制采购的品目或项目，节能不是必须具备的条件，只是说可能在项目评审中能够加分。
扩展资料：
高通宣布，中国内地一家地方中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国内地进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
双方分歧是从2017年开始，据媒体报道，2017年1月，苹果在美国、中国等全球多个国家和地区发起诉讼，2017年4月，苹果拒绝支付高通芯片授权费用，高通也开始在美国、中国等国家和地区对苹果发起全面反诉。
苹果2017年9月上市的三款iPhone不再使用高通调制解调器芯片，高通与苹果之间纷争开始不断。据悉，高通已在多个国家和地区分别提起了几十项诉讼，在2018年10月底举行的法庭听证会上，有媒体报道，高通表示苹果拖欠的专利使用费高达70亿美元。
参考资料来源：人民网-苹果遭我国政府禁用？权威人士称并不属实
参考资料来源：人民网-高通打赢与苹果两项专利官司
苹果三星专利案的案件进展
2012年8月20日，苹果与三星未能就互诉专利侵权案达成庭外和解，双方决定在周一重返法庭，从而增加了此案由陪审团裁决的可能性。两家公司表示，双方无法通过庭外的接洽缩小各自法律主张的数量。在此案中，苹果指控三星公司抄袭了iPhone等产品的设计专利，三星提出反诉。负责此案的美加州圣何塞地方法庭法官要求双方从简处理纠纷，并要求两家公司的高管在陪审团审议前再次谈判。陪审团或在周二开始审议此案。斯坦福大学一位法律教授马克·莱姆利（Mark Lemley）表示，“现在若还想双方能在审议前和解未免太迟。要是能够和解，那一定会是件轰动全球的事情，涉及到的绝不止这一件案子。”三星与苹果间的专利诉案在全球4大洲展开。莱姆利称，两方的专利组合涵盖内容广，涉及项目细，不太可能达成和解，而且两方都有遭遇产品禁售的危险。法官高兰惠（Lucy Koh）要求两家公司在报告，是否存在互相妥协的可能，让案件中各方的主张更为简介明了。而由两边律师周六联合提交的一份文件则显示，“双方已展开会晤且就案件简明化一事进行了讨论，但未能进一步减少案件中所提主张。”文件并未提及苹果首席执行官蒂姆·库克（Timothy Cook）与三星权五铉在2012年的会面。三星发言人拒绝就此文件评论，苹果发言人同样拒绝置评。本案举证质证阶段已在上周五结束。高兰惠限定各方有25个小时的时间提出证据并就对方证据展开质疑。三星对法庭表示，由于时间问题，它拒绝和苹果最后一位证人做交叉询问。这位证人是纽约大学的经济学教授，詹努斯·奥多佛（Janusz Ordover）。奥多佛在作证时表示，三星利用自身的“垄断能力”对苹果提出了不切实际的授权要求。高兰惠希望能在周一完成就陪审团指示展开的辩论，涉案双方应在周二作结束陈词，陪审团则在当天晚些时候开始审议。 2012年8月，美加州圣何塞法院就苹果诉三星专利侵权一案做出判决。陪审团裁定，三星故意侵犯苹果公司多项专利，应向给苹果付10.51亿美元损失补偿。而苹果未侵犯三星公司任何专利。法庭官员判决前对媒体表示，陪审团已于今日达成一致裁决。陪审团达成一致判决仅用了3天时间，比业界预想时间要短。由9人组成的法庭陪审团就此案审议了3天时间，实际时间为21小时35分钟。此前媒体曾预测，鉴于此案的复杂性，陪审团审议过程可能将持续数日之久。如此短暂的审议或意味着，9名陪审团成员毫无困难地便达成了三星抄袭苹果的共识。美国太平洋时间周五下午3点21分，此案主审法官高兰惠（Lucy Koh）进入法庭。在对裁决结果一致性进行检查后，她问到：“陪审团是否就判决结果达成一致？”“是的。”陪审团回答法庭于下午3点40分宣读了判决。陪审团称，三星侵犯了苹果公司的多项实用性专利，以及多项设计专利。陪审团裁决同时表示，部分三星手机“淡化”了苹果iPhone的商业外观价值。陪审团指出，三星侵犯了苹果所谓“旋扭缩放”，即展开手指放大屏幕显示内容的专利。以及苹果的“弹回”专利——当用户向屏幕边缘移动手指，图像会弹回的方法。陪审团裁定，苹果未侵犯三星公司任何专利，无需做任何赔偿。判决未涉及任何有关产品禁售的事项。 2012年12月7日，苹果与三星电子将在圣何塞联邦法庭再次开庭，以重新审理这场双方各具高风险的法律诉讼，争议的焦点在与是否依据10亿美元赔偿金额。 三星要求法院裁定评审团10亿美元的专利侵权罚款判决无效，苹果方面则要求法院禁止三星在美销售部分型号的智能手机，包括Galaxy S 4G、Galaxy S 2和Droid Charge。 这次审理对双方都至关重要，因为三星与苹果都试图在这个高速增长、全球销售额高达1500亿的市场中获得增长的杠杆，都希望保住这个或在转瞬之间失去的地位，比如黑莓手机制造商RIM公司目前的处境。 2014年2月21日，递交给加利福尼亚州北部地区法院的文件显示，苹果和三星之间的和解谈判宣告失败。苹果CEO蒂姆·库克和三星联席CEO申宗钧参加了由中间调解人安排的一次会面，但双方并未达成和解方案，致使双方的专利侵权案于2014年3月启动新庭审。不过两家公司仍然愿意在3月底举行的专利诉讼案之前继续进行谈判。
苹果或需支付50亿英镑专利赔偿金，究竟是怎么回事
苹果是世界最知名的企业，尤其是这个公司的电子产品，一直备受大家的喜欢，之前更是受到众人的疯狂追捧，上市的电子产品往往都会被疯抢一空，有些人甚至为了能够拥有一台苹果的电子产品竟然卖肾和借贷。只不过近几年，苹果的口碑开始下滑，热度也慢慢退缩，甚至还爆出不少的丑闻，对苹果这家企业造成了不小的影响。这段时间，苹果又出现了丑闻，我们来看看怎么回事？
苹果或需支付50亿英镑专利赔偿金，究竟是怎么回事？
苹果公司在英国遭到英国当地的一家专利公司Optis Cellular起诉，苹果公司因为在自己的产品当中使用“标准”智能机技术，侵犯了Optis Cellular公司的3G和4G专利，因此专利公司要求苹果公司支付这两项专利的许可费，而且法院的法官已经对这个案子进行了裁定，认定了苹果公司侵犯了Optis Cellular的专利，为此需要向Optis Cellular支付许可费。
苹果公司愿意支付吗？
虽然这笔费用还没有确定是多少，但是有媒体爆料，苹果估计需要支付50亿英镑的许可费用，不过苹果是一家大公司，有着多年的历史，背景雄厚，甚至背后还站在美国这个国家为其撑腰，所以底气也是非常足，也是特别嚣张，甚至还威胁英国，一旦要求苹果公司支付这笔费用，那么苹果就会退出英国市场。如果苹果退出英国市场，苹果也不需要支付这笔费用。
这个案子了结了吗？
不过这个案子还没有了结，最终的结果还需要等到2022年才可能审判结束，具体的情况到底如何，还需要等到进一步的判决。作为一个中国人，我自然希望苹果退出英国市场，从而让苹果的市场占有率降低，也让他们的利益受到损害。
连续14年打压创新，苹果被起诉三倍赔偿，有哪些信息值得关注
据媒体爆料，苹果公司最近被法国的应用开发者集体起诉，要求苹果赔偿三倍的金额。其原因是因为苹果的应用商店收费过高而导致其苹果设备上面的软件垄断，极大层面上的抑制了应用开发者对于应用的上的创新以及使用苹果电子产品的商户们的选择软件的行为。
苹果公司的所有产品设备都是相通相互的，所有的设备都只有一个应用商店也只可以使用一个应用商店。且在苹果应用商店上下载应用商品还要收取年费，也就是对开发者每年收取99美元，同时，连续14年收取应用开发者的百分之30的佣金，更是让应用开发商们苦不堪言。收费过高以及行业垄断都是开发商们起诉苹果公司的理由，他们认为苹果公司这一行为违反了美国的反垄断法。
其实苹果只有一个应用商店，这一行为也是在保护软件的正版行为，其出发点可谓是极其美好的。盗版软件的无线横行也会让这些应用开发商们而难受，其能享受到的盈利额更是会被大大减少。同时也正是因为苹果只有一个应用商店一直支持正版的行为，才吸引了很多开发商们前来，也吸引了很多苹果的用户再次回头购买。可是苹果公司为了自己公司的盈利，也为了这一支持正版的行为，可谓也付出了不少代价，那么就只能从这些软件中抽取利润，也就是让开发者每年交99美元的年费以及30%的佣金。
其实若是这众多应用开发商呢，换一个理由与苹果公司进行商讨，那么可能苹果公司也会愿意妥协，让年费以及佣金减少。可是像现在这般，开发者以苹果公司违反反垄断法这一法则的原因起诉苹果公司，那么苹果公司是绝对不会为其妥协的。