苹果公司因股东集体诉讼面临挑战。6月21日，据路透社报道，苹果被指控在信息披露中低估了将先进生成式AI整合进语音助手Siri所需的时间，导致iPhone销量受到影响、股价下滑，构成证券欺诈。旧金山联邦法院已受理此案，公司CEO库克、CFO凯文·帕雷克和前任CFO均被列为被告。

在美国“企业问责制”的体系中，关于“误导性陈述”的相关指控一旦被找到证据，几乎再无上诉成功的可能。例如英伟达曾在2018年因类似问题被股东起诉，最终在去年被美国最高法院驳回上诉。

回到此次事件，苹果被股东集体上诉，可能不需要特意搜集证据。因为在去年的WWDC大会上，苹果软件高级副总裁克雷格·费德里吉明确表示，“更加智能的Siri”将在iOS 18的后续版本上推出，但直到今年iOS 26发布，这个存在于演示动画中的Siri仍未出现。苹果官方也无法给出“Siri+Apple Intelligence”的准确时间。在今年3月，苹果在官网中的iPhone营销页面上新增了一份免责声明，表示“我们需要比预期更长的时间来实现部分功能，预计在未来一年内逐步推出”，但并没有给出具体时间表。

到了本月初举办的WWDC 2025上，Siri仿佛成为了一个不曾存在的功能，连提都不愿意提。不仅仅是Siri，包括根据紧急程度排序的系统通知、Genmoji等功能也充满了匆忙上马的味道，较去年开发者大会演示的相距甚远。这些功能要么是“半成品”，要么干脆“跳票”，耗尽了苹果股东们的耐心。唯一的问题是，Apple Intelligence的功能延期与iPhone销量下跌是否存在直接关系。从第三方统计数据来看，的确如此。以旧换新网站发布的调查报告显示，47.6%的iPhone用户认为AI是他们未来购买手机的决定因素，但截至去年12月，在体验过Apple Intelligence的用户中，有73%的人认为苹果的AI功能不是很有价值，甚至几乎没有价值。