为什么美国政府要对高校穷追猛打 连番施压背后！最近，美国政府对哈佛大学采取了一系列严厉措施，包括禁止招收国际学生、冻结政府拨款以及威胁取消其免税地位。哈佛大学对此毫不退让，选择了对抗。

苏晓晖认为，美国总统接连对哈佛大学施压，表面上打着打击校园“反犹主义”和去多元化的旗号，实质上是对学校的一次服从性测试。特朗普认为，通过施压，学校可能会妥协，因为此前哥伦比亚大学已经屈服。特朗普试图通过多种手段达到目标，比如削减联邦拨款，这影响了学校的运营和科研投入；威胁取消哈佛的免税地位，影响捐款；针对国际学生的禁令则影响招生和发展。

特朗普认为这些措施可能迫使哈佛妥协，但哈佛已提起诉讼，并试图开源节流应对资金问题。特朗普有恃无恐，认为攻击不会影响他的支持率，反而会得到基本盘的支持。他还试图推进国内保守主义倾向，进一步拓展施政空间。

在哈佛的应对方面，起诉是关键。马萨诸塞州联邦地区法院的法官叫停了“禁招令”，但后续法律进程存在不确定性。联邦地区法院之后还有上诉法院和最高法院，而最高法院中保守派占多数。美国国内对总统权力的使用有不同的声音，质疑特朗普的做法是否违反宪法第一修正案。

此次冲突不仅影响哈佛，还波及其他高等院校和研究机构。特朗普并未否认是否会扩大“禁招令”的范围，这进一步增加了不确定性和挑战。欧洲国家也向受影响的学生伸出橄榄枝，希望吸引他们前往就读，这可能导致人才流失，影响美国的创新和发展动力。特朗普与哈佛的对抗不仅涉及具体问题，还可能加剧美国的政治生态和社会撕裂。