本文目录
- 能问问什么样的人会选择徕卡吗
- 用徕卡的都是些什么人
- 徕卡相机真的那么好吗
- 莱卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换
- 莱卡 和 哈苏 一般都是什么人在用
能问问什么样的人会选择徕卡吗
徕卡相机？
很多种人：
胶片人文摄影师，并且：习惯用旁轴（旁轴的优势是体积小/低调，取景器可以看到取景范围外的东西，等等等等。当然和单反相比也有很多不足，这里不提），习惯用胶片，拍摄题材为人文纪实，那么他基本上肯定要上徕卡。这种人往往会上M6以及往前的型号，比如M4-P，M5，都是有一定年头的老机。因为对他们来说升级换代对他们用起来影响不大，不如买便宜不拉风的。
希望成为1的人。
不差钱，但是对相机懂得不多，盲目觉得徕卡是世界上最好的相机，既然不差钱，“一步到位”上徕卡。这些人基本上是上徕卡数码旁轴里的正统型号，比如说M9，M type240。不会上胶片机，也不会上没有含金量的APS画幅徕卡小数码。镜头一般至少是summilux的。summicron和更小光圈的满足不了他们花钱和装逼的欲望。
不差钱，对相机也懂，但是喜欢收集各种相机，各种相机亲自玩一下才踏实，上个徕卡。这种人上什么机型、上几个就很难说了。
差钱，但盲目崇拜徕卡，认为徕卡是世界上最好的相机，是徕卡拍出来的一定是好看的。这些人会上徕卡APS画幅小数码，或者会上更便宜的徕卡卡片机/变焦机，徕卡卡片机/变焦小数码都是松下的机型换个涂装贴牌做的，就是松下相机其实。这种人最傻，除了一个商标什么都没买到。
用徕卡的都是些什么人
第一：真正懂摄影的人，对于器材比较挑剔，为了让自己的作品赋予灵魂，而选用徕卡M系列全手动相机，为了创作而用徕卡。第二：了解徕卡价值，并且有钱跟风的人，享受徕卡。第三：不懂摄影，只顾排面的人
徕卡相机真的那么好吗
徕卡相机，确实好！徕卡相机，做工好！徕卡相机，画质高！徕卡相机，在摄影人心中，是神器！所以，徕卡相机，真的好！但是，徕卡相机，实在是太贵了！贵到一般人想都不敢想的程度……所以，徕卡相机就成了一种传说……可望而不可及……
莱卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换
其实很难拿徕卡和尼康、佳能做比较。从工作原理、结构来说，属于旁轴和单反两种不同的相机结构，各有优劣。旁轴广角强、单反中长焦厉害。从分辨率来说，主流尼康、佳能单反分辨率更高，而徕卡的分辨率只是居中。从成像来说，则是属于不同的风格，徕卡自家坚持了百多年的徕卡味，佳能、尼康代表的日系成像风格，取舍取决于个人审美的倾向。从工艺来说，自然是徕卡强，全金属继承，比塑料机身（内部金属）的旗舰级尼康、佳能单反更有品味。从易用性、适应性来说，徕卡是手动对焦，尼康佳能绝大部分是电子对焦，自然后者比前者强很多很多。从光学来说，徕卡最强，但徕卡最强光学（只谈M系统）受制于旁轴结构，主要表现为90以内焦段的镜头，最强大则是徕卡35MM和50MM两个焦段的镜头，基本属于公认的参考级镜头，但对于超过90MM的镜头而言，则是尼康、佳能的表现更出色，这是因为旁轴和单反结构造成的。从实际使用来说，徕卡更适合那些拥有佳能、尼康的用户，在闲暇的时候，放弃对非要拍摄到的执着，很悠闲的使用，而佳能、尼康则基本属于全属性使用，不管你是悠闲拍摄，还是追踪新闻题材的瞬间，都可以胜任。
莱卡 和 哈苏 一般都是什么人在用
徕卡是135画幅的皇者，哈苏是120画幅的皇者，在各自的领域中都做到了极致，例如2战期间，德军、美军、英军、俄军都用徕卡，大部分2战的珍贵照片都是徕卡拍摄，经历过人类史上最残酷艰苦的环境考验，再例如哈苏，人类登月使用的就是哈苏相机。所以这两个牌子已经成为传奇，上升到了奢侈品的范畴了。徕卡和哈苏最大的优势是无与伦比的镜头光学性能，单纯从相机本身的性能来说，有许多牌子也许都能比他们优秀，但单论镜头的话就比无可比了，例如徕卡上个世纪50年代的M50/2 DR镜头，迄今为止已经60多年了，转接到索尼A7R上，3600万分辨率还未能压榨出它的极限，但很多日本90年代的高级镜头转接到A7R上却无法满足相机的超高分辨率，导致画面崩溃。虽然徕卡很贵，但按照中国白领的收入水平，存个两年钱还是能买一套的，以前的徕卡胶片相机用个5、60年不出故障一点都不是问题，虽然现在数码时代淘汰速度快，但按照徕卡M8的现状来看，徕卡的数码相机用个10年基本不是什么大问题，而且徕卡的镜头是通用的，几十年前的老镜头依然可以用在徕卡的数码相机上，徕卡镜头是可以陪伴主人一生的镜头，所以很多摄影爱好者都有一个徕卡梦。至于哈苏则大部分是用于商业摄影，120的画质不是所谓的5D3之流能比的。开个影楼拍婚纱拍写真的话，佳能尼康的全副数码相机足够了，要是用于拍产品，例如汽车、珠宝这些，135全副相机根本HOLD不住，基本上都是120数码相机，甚至更大的画幅，有钱的摄影师就用哈苏，没钱的就富士+飞思或者玛米亚。