本文目录
- 能问问什么样的人会选择徕卡吗
- 用徕卡的都是些什么人
- 徕卡相机真的那么好吗
- 莱卡相机到底比尼康,佳能好在哪儿,值不值得换
- 莱卡 和 哈苏 一般都是什么人在用
能问问什么样的人会选择徕卡吗
徕卡相机?
很多种人:
胶片人文摄影师,并且:习惯用旁轴(旁轴的优势是体积小/低调,取景器可以看到取景范围外的东西,等等等等。当然和单反相比也有很多不足,这里不提),习惯用胶片,拍摄题材为人文纪实,那么他基本上肯定要上徕卡。这种人往往会上M6以及往前的型号,比如M4-P,M5,都是有一定年头的老机。因为对他们来说升级换代对他们用起来影响不大,不如买便宜不拉风的。
希望成为1的人。
不差钱,但是对相机懂得不多,盲目觉得徕卡是世界上最好的相机,既然不差钱,“一步到位”上徕卡。这些人基本上是上徕卡数码旁轴里的正统型号,比如说M9,M type240。不会上胶片机,也不会上没有含金量的APS画幅徕卡小数码。镜头一般至少是summilux的。summicron和更小光圈的满足不了他们花钱和装逼的欲望。
不差钱,对相机也懂,但是喜欢收集各种相机,各种相机亲自玩一下才踏实,上个徕卡。这种人上什么机型、上几个就很难说了。
差钱,但盲目崇拜徕卡,认为徕卡是世界上最好的相机,是徕卡拍出来的一定是好看的。这些人会上徕卡APS画幅小数码,或者会上更便宜的徕卡卡片机/变焦机,徕卡卡片机/变焦小数码都是松下的机型换个涂装贴牌做的,就是松下相机其实。这种人最傻,除了一个商标什么都没买到。
用徕卡的都是些什么人
第一:真正懂摄影的人,对于器材比较挑剔,为了让自己的作品赋予灵魂,而选用徕卡M系列全手动相机,为了创作而用徕卡。第二:了解徕卡价值,并且有钱跟风的人,享受徕卡。第三:不懂摄影,只顾排面的人
徕卡相机真的那么好吗
徕卡相机,确实好!徕卡相机,做工好!徕卡相机,画质高!徕卡相机,在摄影人心中,是神器!所以,徕卡相机,真的好!但是,徕卡相机,实在是太贵了!贵到一般人想都不敢想的程度……所以,徕卡相机就成了一种传说……可望而不可及……
莱卡相机到底比尼康,佳能好在哪儿,值不值得换
其实很难拿徕卡和尼康、佳能做比较。从工作原理、结构来说,属于旁轴和单反两种不同的相机结构,各有优劣。旁轴广角强、单反中长焦厉害。从分辨率来说,主流尼康、佳能单反分辨率更高,而徕卡的分辨率只是居中。从成像来说,则是属于不同的风格,徕卡自家坚持了百多年的徕卡味,佳能、尼康代表的日系成像风格,取舍取决于个人审美的倾向。从工艺来说,自然是徕卡强,全金属继承,比塑料机身(内部金属)的旗舰级尼康、佳能单反更有品味。从易用性、适应性来说,徕卡是手动对焦,尼康佳能绝大部分是电子对焦,自然后者比前者强很多很多。从光学来说,徕卡最强,但徕卡最强光学(只谈M系统)受制于旁轴结构,主要表现为90以内焦段的镜头,最强大则是徕卡35MM和50MM两个焦段的镜头,基本属于公认的参考级镜头,但对于超过90MM的镜头而言,则是尼康、佳能的表现更出色,这是因为旁轴和单反结构造成的。从实际使用来说,徕卡更适合那些拥有佳能、尼康的用户,在闲暇的时候,放弃对非要拍摄到的执着,很悠闲的使用,而佳能、尼康则基本属于全属性使用,不管你是悠闲拍摄,还是追踪新闻题材的瞬间,都可以胜任。
莱卡 和 哈苏 一般都是什么人在用
徕卡是135画幅的皇者,哈苏是120画幅的皇者,在各自的领域中都做到了极致,例如2战期间,德军、美军、英军、俄军都用徕卡,大部分2战的珍贵照片都是徕卡拍摄,经历过人类史上最残酷艰苦的环境考验,再例如哈苏,人类登月使用的就是哈苏相机。所以这两个牌子已经成为传奇,上升到了奢侈品的范畴了。徕卡和哈苏最大的优势是无与伦比的镜头光学性能,单纯从相机本身的性能来说,有许多牌子也许都能比他们优秀,但单论镜头的话就比无可比了,例如徕卡上个世纪50年代的M50/2 DR镜头,迄今为止已经60多年了,转接到索尼A7R上,3600万分辨率还未能压榨出它的极限,但很多日本90年代的高级镜头转接到A7R上却无法满足相机的超高分辨率,导致画面崩溃。虽然徕卡很贵,但按照中国白领的收入水平,存个两年钱还是能买一套的,以前的徕卡胶片相机用个5、60年不出故障一点都不是问题,虽然现在数码时代淘汰速度快,但按照徕卡M8的现状来看,徕卡的数码相机用个10年基本不是什么大问题,而且徕卡的镜头是通用的,几十年前的老镜头依然可以用在徕卡的数码相机上,徕卡镜头是可以陪伴主人一生的镜头,所以很多摄影爱好者都有一个徕卡梦。至于哈苏则大部分是用于商业摄影,120的画质不是所谓的5D3之流能比的。开个影楼拍婚纱拍写真的话,佳能尼康的全副数码相机足够了,要是用于拍产品,例如汽车、珠宝这些,135全副相机根本HOLD不住,基本上都是120数码相机,甚至更大的画幅,有钱的摄影师就用哈苏,没钱的就富士+飞思或者玛米亚。