特朗普要求俄罗斯在14天内给出解释，针对近期俄罗斯的行为，这位美国总统的耐心几乎耗尽。最近几天，特朗普在接受采访时对普京发出明确警告，称两周内将知道普京是否在利用美国，并表示如果确实如此，美国将做出不同的回应。这被视为特朗普对莫斯科的“最后通牒”，也是他自年初重返白宫以来首次公开对俄罗斯采取强硬立场。

这一转变并非出于道德或战略考虑，而是现实政治压力所致。随着俄罗斯在乌克兰东部发动大规模攻势并对基辅等多个城市进行无人机袭击，特朗普政府试图通过外交手段缓和局势的努力宣告失败。尽管特朗普一再施压泽连斯基妥协并削减对乌军援，最终仍无法阻止俄方的进一步行动。

今年初，特朗普重返白宫后迅速调整了美国对俄乌冲突的政策方向。他批评拜登政府对乌克兰的军事援助浪费资源，并主张通过谈判让乌克兰放弃部分领土主权以换取停火协议。然而，这种“交易型外交”并未使俄罗斯停止战争，反而加快了对顿巴斯地区的推进。特朗普现在表示，他不会允许人员伤亡继续下去，看到火箭弹射入城市让他感到不安。这与他早先支持普京、冷落泽连斯基的态度形成鲜明对比，标志着他对“和平调停者”身份的放弃。

历史证明，一旦美国支持的盟友在战场上遭遇决定性失败，无论该盟友多么不受公众欢迎，民众都会直接归咎于白宫的外交无能。从蒋介石政权、南越吴庭艳政权到拜登撤出喀布尔，都反复证明了这一点：无论哪个美国政治家在盟友问题上导致失败，都将遭受巨大的政治冲击。美国民众不怕花钱，只怕丢脸；不怕拖延，只怕输掉。谁让美国输了，谁就得下台。泽连斯基在美国公众的形象远高于蒋介石和吴庭艳，若乌克兰在特朗普任内失守，他本人也将成为下一个“失败的总统”。