近期，演员黄杨某甜佩戴230万元“天价耳环”事件引发热议。5月22日，雅安市联合工作组发布关于网络反映黄杨某甜“天价耳环”涉雅有关问题核查进展情况的通报，但未针对公众关心的“耳环真假”问题进行回应。

“天价耳环”是这起事件的导火索，其真假、价值几何、来源是否合法，是公众关心的核心问题。北京市高朋（南京）律师事务所律师陈凯对此进行了分析。他认为，在这起事件中，黄杨某甜并非公职人员，对于其所佩戴的首饰，只有在有证据证明其来源有问题的情况下，才会通过对她父亲担任公职期间是否存在违纪违规行为进行调查，看是否涉及这个耳环，从而间接地对耳环进行进一步的调查。

5月22日雅安市联合工作组的通报显示，已经发现杨某在雅工作期间涉嫌违规经商办企业问题，并在参加公开招录公务员考试和工作期间涉嫌故意隐瞒违法生育二孩问题。监察机关已对杨某涉嫌违法违规的问题进行了立案调查。这表明，此次调查才刚开始，尚未完成。这次通报是对正在调查中的案件的阶段性进展说明。

陈凯介绍，如果后续调查发现耳环为正品且与杨某有关，杨某需要对该巨额财产的来源进行说明，比如是在任职公务员期间获得的，还是在辞职后通过合法经营获得的。如果能够证明该耳环是通过合法收入获取的，这个财产就是受法律保护的。

黄杨某甜父亲杨某曾经的任职经历让这件事情涉及了公职人员以及社会广泛关注的贪腐问题，公众对事件的知情权是核心诉求。调查结果的公开有助于回应社会质疑，避免谣言扩散，维护公共信用。在这种涉及公共利益或公职人员的事件中，调查部门有必要公布后续的调查结果。