特朗普政府与哈佛大学之间的冲突不断升级。美国国土安全部于5月22日宣布暂停哈佛大学招收国际学生的资格，随后哈佛大学向马萨诸塞州联邦地区法院提起诉讼，称该决定是对哈佛违抗白宫政治要求的“违宪报复”。同日，一名法官发出临时限制令，要求在举行听证会之前维持现状。

哈佛大学前校长拉里·萨默斯在接受《政客》专访时表示，特朗普政府对哈佛大学下达的国际学生禁令是迄今为止最严重的一次攻击。他认为如果这一禁令生效，将对哈佛大学乃至美国在全球的形象造成毁灭性打击。萨默斯还指出，这一禁令明显违反了《第一修正案》和《行政程序法》，哈佛大学拥有压倒性的理据，并应在法庭上和公共舆论中加以阐明。

萨默斯认为，特朗普对大学的攻击和他寻求与反民主政治势力结盟是一脉相承的。尽管萨默斯曾批评哈佛大学存在一些问题，但他担心特朗普政府的强硬策略反而会导致改革倒退。他还提到，过去十年间哈佛大学和其他美国名校吸引来自富裕家庭的学生的竞争并不违背教育使命，相反，这种竞争促进了美国高等教育的发展。

哈佛大学心理学教授史蒂芬·平克在《纽约时报》发表文章，强调哈佛大学的价值仍然毋庸置疑。他指出，特朗普政府对哈佛大学的全面攻击类似于心理学中的“分裂”症状，需要采用辩证行为疗法来处理。平克认为，哈佛大学在过去近两年间已经进行了多项改革，包括采取机构中立政策、取消招聘时要求提交“多元化声明”的规定等。他希望哈佛大学能够与特朗普政府达成和解。