最近，哈佛大学面临巨大挑战。5月22日，美国政府宣布取消哈佛大学的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的比例已经超过27%，这一举措让接近三分之一的学生无所适从。

哈佛大学的教授们担忧，如果政策最终生效，许多实验室可能将空无一人。今年，美国政府先后要求哈佛关闭“多元化、平等、包容”（DEI）项目、削弱管理人员权力、整改招生标准等。哈佛拒绝后连续遭到美国政府施压，包括冻结22亿美元联邦资金、取消4.5亿美元拨款、威胁吊销该校国际学生签证、威胁剥夺该校“免税地位”等。

如今，美国政府以哈佛“拒绝遵守提供有关其国际学生记录的要求”为由，再次对其进行打压，并直接威胁称这是对全国所有大学和学术机构的警告。在本轮巴以冲突背景下，美国多地高校爆发了一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。特朗普政府因此以“反犹主义”指控为棍棒，对数十所大学采取强硬行动。哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等均受到影响。

哥伦比亚大学一度“让步”，同意了特朗普政府的几项改革要求，包括推进在校园里禁止戴面罩的计划、赋予安全官员逮捕权等。但该校同时在声明中表示不会放弃作为教育机构的独立性。哈佛选择“硬刚”，拒绝整改并提出抗议起诉。每当它表现出拒绝服从政府要求的态度，一道更加严厉的惩罚措施便随之而来。

白宫抨击哈佛大学已成为“炫耀道德优越感和歧视行为的滋生地”。美国土安全部部长诺姆指责哈佛营造了一种不安全的校园环境，对犹太学生充满敌意，宣扬对哈马斯的同情，并推行带有种族主义色彩的“多元化、公平和包容”政策。这一做派让人不禁发问：美国政府是否摒弃了“多元化、公平和包容”？向来强权惯了的美国何时这样为犹太人维护公平正义？