这起索赔风波揭示了“公益青训”在法律层面的困境，中国足球从娃娃抓起不仅涉及竞技层面的问题。

近日，一名家长发布视频称自己12岁的孩子因伤想退出孙继海旗下的足球青训，随后被索要18万元赔偿，此事持续引发关注。受伤小球员母亲张女士透露，他们老家在西安，2024年2月特意带孩子前往大连加入“嗨球”青训，每天除去上学、写作业，训练时间至少4小时。在高强度训练下，孩子膝盖受伤，出现胫骨结节炎、髌腱炎和骨裂等症状，教练的一些不当言语也给孩子造成心理伤害，因而产生退出的想法，却被索要高额赔偿才能换取“自由身”。张女士认为18万元赔偿不合理。

公开资料显示，“嗨球”青训是由孙继海创办的一家“全免费”青训机构。事实上，在如今足球大环境普遍不好的情况下，“全免费”模式较为常见。孙继海曾表示，搞全免费青训是为了不让有天赋的孩子被费用挡在门外。

对于这起纠纷，双方各执一词，网上声音也是各有立场。这起索赔风波凸显了公益初心与商业逻辑的冲突，也暴露出与欧洲足球文化的差距。“全免费”是欧洲青训的主流模式，许多球会提供近乎免费的培训，通过出售青训球员创造收入，再将部分所得重新投入到青训中，形成良性循环。例如阿贾克斯青训营和巴萨拉玛西亚青训营，都运转良好，持续向俱乐部及国家队输出球星。这些青训营不仅提供文化教育、心理辅导等服务，还给予小球员家庭支持，解决后顾之忧。

能够举办免费青训营，对中国足球从娃娃抓起是有相当助益的。但社会也要看到，免费青训不代表无成本，学员也不是随意进出的“自由身”。孙继海曾透露，培训一名球员年花费在20万-30万左右。如果球员中途离开，青训机构理应获得赔偿，这也是行业惯例。