6月8日，2025年高考历史科目结束后，社交媒体上充斥着考生们的抱怨。据多地考生反馈，今年历史试卷中文言文题目占比大幅增加，部分试卷的6道选择题中有4道以文言文为载体，甚至涉及《资治通鉴》《明实录》等冷门典籍。“高考历史难度”“文言文是否该退出高考”等话题迅速登上热搜，网友调侃：“这届考生不仅得背时间线，还得先考个古汉语八级！”

江苏考生小李回忆说，题目给出了一段《资治通鉴》中汉武帝推行盐铁官营的原文，要求回答体现了什么经济政策。他光是翻译“山泽之利，皆归官府”就花了五分钟，最后还选错了选项。材料中大量使用“均输”“平准”等专业术语，课本里没有提及，全靠考生现场理解。

广东考生小陈也吐槽，题目给出一段《明实录》中内阁首辅和六部扯皮的记载，要求判断内阁职能演变。有考生调侃，出题老师怕不是《大明王朝1566》的编剧，把朝堂斗争编进选择题了。

湖南卷的一道题争议最大。材料节选自西汉桓宽的《盐铁论》，要求考生结合盐铁专营背景，分析“与民争利”的深层含义。湖南考生小张无奈表示，他背了一整年“重农抑商”，结果要透过文言文看经济思想，这题要是给司马迁来做，他可能直接写篇《货殖列传》反驳出题人。