一名中年男子手持粗硬的棍子猛击床上鼓起的形状，大声咆哮着催促孩子起床。镜头一转，他的儿子身穿校服出现在门口，不屑地回应自己早已起床，并指责父亲动不动就打人。这种场景在短视频平台上并不罕见，许多博主将打骂孩子的行为娱乐化，甚至以此吸引流量，制作成各种情景喜剧。

在一个点赞量接近1000的视频中，父亲将孩子装进麻袋吊在树上，用木棍抽打孩子，字幕却写着“爷爷：快看孙子在荡秋千呢”，背景音效是夸张的笑声。另一个视频中，母亲看到孩子横穿马路时未注意到身后的车辆，直接一脚将孩子踹飞在道路上。还有的视频展示了家长辅导作业时，因孩子扔笔而将其拖离座位，扬言要让孩子“吃一顿皮带炒肉”。

这些视频的评论区里，有不少人赞同这种教育方式，留言称“孩子不打不行”“怎么看着有种莫名其妙的爽感”。还有网友现身说法，表示通过这种方式管教孩子效果很好。

这类视频常以“育儿经验分享”“熊孩子教育”“整治熊孩子”为标签，配以欢快节奏的音乐和搞笑字幕。一些自诩“教育专家”的人士大谈特谈“孩子不打不成材”的理念，建议家长在特定阶段对孩子进行体罚。例如，有博主建议三年级以下的孩子必须打，四五六年级可以适当减少，但六年级升七年级的那个暑假必须狠狠打一顿，七年级上半学期也要再打一次。另一位博主则认为，如果不打孩子特别是在12岁之前，会害了孩子。

一位自称“优秀家庭教育指导师”的女博主直言：“孩子就得打，作为父母有权利发飙。”评论区对此观点分成了两派，有人质疑这种教育方式可能导致严重后果，但也有人支持并认为这只是特例。

专家指出，需警惕将打骂孩子娱乐化的现象。我国未成年人保护法明确规定，禁止对未成年人实施家庭暴力。即使以搞笑形式呈现，这些视频本质上也是宣扬暴力，容易模糊公众对家庭暴力的认知边界，使家长忽视法律底线。长期受此类视频影响，家长可能在实际教育中不自觉地模仿，从语言暴力升级为肢体暴力，对孩子的身心健康造成严重伤害。

华东师范大学法学院教授任海涛分析认为，这些视频通过吸引流量来实现自身获利的目的，可能会让一些家长误以为“发火”是正常、普遍的管理孩子的方法。评论区中的不当发言也会起到类似带动作用，让人觉得打骂孩子是社会普遍接受的方式，有些原本犹豫的家长可能因此被带偏。

应落实平台责任，对含有打骂孩子情节的视频严格审核。对于刻意将打骂孩子行为包装成搞笑内容以获取流量的视频，坚决不予推荐并作下架处理。对于长期发布此类不良内容的账号，实施阶梯式处罚，从限流、禁言到永久封禁，提高违规成本。